115件
投稿日:2017年9月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1996/1~2001/8 | グレード | 2.0 ルグラン |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/10~2009/3 |
燃費 | - |
家族4人で乗り高速道路を使ってもパワー不足を感じない車でした。2リッターのエンジンが結構パワフルで4人乗車時にも加速を含めて物足りなさはあまり感じませんでした。 車の大きさとしては、コンパクトカーのカテゴリに該当する車ですが、FFのため車内が結構広かったです。荷物も思っていた以上にたくさん積めますし、5ナンバーと思えないぐらいに便利なセダンでした。 また、車のサイズもコンパクトですので古い家の車庫のように昔の車のサイズを基準に作られた駐車場にもとめやすいところもこの車の良いところだと思います。
取り立てて大きく気になるような点はありませんでした。落ち着いた雰囲気のセダンですのでどうしても年配の方が乗るイメージが強く、保守的な雰囲気がしました。
既に販売が終わってから10年以上経っている車ですけど、10年以上乗っても大きな故障は全くなく、非常に丈夫な車でした。故障が少ないことに加えて、燃費も比較的良かったので維持費の面でもお得感のある車でした。後ろの席に座っていても窓が大きく、外が良く見えるので車酔いになりにくかったところもとても助かりましたし、後ろで足を組むぐらいのスペースも確保されていました。
投稿日:2017年9月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1987/9~1991/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1987/9~1993/6 |
燃費 | 17km/L |
父親が好きなフォルムだったようで、見た目が気に入り購入しました。外側は角張っていたので、外から見たら重厚感があり、中は、案外シンプルで、すっきりしていた所が気にいってたようです。 後ろのトランクも、父親の仕事の道具やゴルフ道具を十分収納出来ていたので、収納しやすかったです。 車高が低かったので、背の高い人は、頭をぶつけてしまったこともありましたが、子供やお年寄りにとっては、車の椅子までも低くかったのでとても乗りやすかったです。
外でエンジンをかけると家の中まで聞こえるくらいうるさかった。バッテリーがあがってしまうことが多かった。車高が低く、背の高い人は頭をぶつけてしまう感じが常にありました。
車の外側は角張っていたので、外から見たら重厚感があり、中は、案外シンプルで、すっきりしていた所が気にいってました。 後ろのトランクにも父親の仕事の道具やゴルフ道具を十分収納出来ていたので荷物は、乗せやすかったです。 車高が低かったので、背の高い人は、頭をぶつけてしまったこともありましたが、子供やお年寄りにとっては、車の椅子までも低くかったのでとても乗りやすかったです。 外でエンジンをかけていると、かなりうるさかったので、もう少し防音効果があると良かったかなぁと思いました。 バッテリーがあがりやすかったので、ちょっと 運転するのが怖かったです。
投稿日:2014年3月18日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1987/9~1991/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/4~2004/4 |
燃費 | 10km/L |
基本性能はしっかりしているのに、値段が安い
最終的には壊れた
移動の道具としてなら最適だと思う(楽しくはない)
投稿日:2014年3月16日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1987/9~1991/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1988/3~1989/3 |
燃費 | 10km/L |
初めて乗った車でしたが、全体的にはとても乗りやすかったと思います。 とても思い入れと思い出がたくさん詰まってました。
とにかくステアリングが重かったです。汗を流しながらハンドルを切っていたのを思い出します。
初めて乗る車でしたが、全体的にいえば乗りやすかったし便利なところも多かったので、良かったと思います。
投稿日:2014年3月8日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1996/1~2001/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
昔、所有していました。トランクが広々といていたので荷物がいっぱい詰めたのがよかった出す。8時間ぐらいの長時間ドライブ旅行でも、疲れませんでした。
振動がややあります。運転が荒い人だと、衝撃もそれなりにあるので、車酔いしやすかったです。
オーソドックスな形で、積載性も良く、馬力もあって使い勝手が良い車。
投稿日:2014年1月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1991/9~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
手ごろなセダンで、性能も問題ないと思う。
室内空間が広いわけではない。
家族向けではない。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/1~2001/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
しっかりとした走りをしてくれて、とても安定感があります。
フロントが大きいので、前方の視界があまり良くないです。
走りがとても良い車で、通勤などには良い車です。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1991/9~1995/12 | グレード | 1.8 SSS アテーサ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗っていて反応は良かったと思います。マニアが多いのもわかります。
運転が下手だったので、全てにおいて、運転しにくかったです。
免許を取って、初めて運転した車で、初心者には難しいかもしれません。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/1~2001/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地が良く、ハンドル操作がしやすく、走り出しがスムーズなところ。
今となってはデザインが古い感じがする。収納スペースが少ない。
ファミリーカーとして使い勝手がいい。かつての人気車だけあっていい車だと思う。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1991/9~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
直線的でボクシーなフォルムに変身
丸みを帯びたスマートなフォルムに
最新の4WD機構を搭載したコンパクトセダン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。