スマホ用ページを見る
日産 クリッパートラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
41件
走行性能が良い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
便利
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
気になった点
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
総評
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
荷物をたくさん収納でき、運転もしやすいです。
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をたくさん詰め込むことができ、小回りが利くので、街を自由に走れ、細道もスイスイ走れるので、運転もしやすいです。
気になった点
少し気になった点があるとすれば、シートが少し硬いと感じることがありました。 長時間の運転の時には、お尻の下にクッションがあると便利です。
総評
荷物をたくさん詰め込むことができるだけでなく、車の乗り降りも楽ですし、荷物の出し入れもしやすいので、畑作業などをされるご年配の方も使いやすい車だと思います。 小回りが利き、視界も広いので、運転がとてもしやすいです。
渋い軽トラ
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 SDエアコン付 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラックのブラックボディが渋い！走行性能もいいので快適に運転できました。
気になった点
やはり軽トラックですので高速道路などではパワー不足を感じる事がありました。
総評
総合的にみても他の軽トラックよりハンドリングが良く運転しやすいオススメの1台です。
コンパクト
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見てもコンパクトなんで小回りもきくのでいんじゃないかなとおもいました。
クリッパー
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目以上に室内が広く、小回りが利き、乗り心地も悪くありませんでした。
気になった点
シートがチープ。エンジンが下にあるのでシートに熱が伝わりやすい。
総評
完璧に目的別で購入されると思いますが、まず間違いなく活躍してくれるはずです。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 パネルバン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
仕事用のクルマ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニキャブよりカッコいいところ。あと乗り降りが非常に楽なところです。
気になった点
ATは燃費悪いし馬力もないです。あと取り回しが他社に比べて悪過ぎる気がする。
総評
グリルが結構かっこいい。ミニキャブと比べると優越感があります。
便利カー
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので便利です、視界も良く運転しやすい。
気になった点
特になし
総評
便利な車です
走行性能が良い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クリッパートラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
