投稿日2017年9月11日
tokikiさん（神奈川県）
日産
グロリア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/4～ |
| 燃費 | 6km/L |
ハイオクリッター６くらいです。 あまり良くないというか最近の高級車なんかと比べても悪いほうでしょう。 もう16年落ちの車になってしまいましたか。 当時わたしはセフィーロに乗っていてこの車を始めて見たのは高速道路でした。 車に興味も無くただ移動するだけと考えていた当時目撃し何か衝撃を受けました。 何あの車と。後ろから見ると小さく見えコンパクトカーとさえ見えてしまいます。 そこもまた気に入っている点ではあります。 大きいのに小さく見える感じ。 ヘッドライトの可愛さ流線型の形、最近は某セダンもこの車のような感じだしてますね。 もう16年経ってるのに新しい感じのデザインで今でも絶対に手放したくない車です。 静粛性は非常に高いです。緊急車両の音も聞こえないくらいなので危険ではありますが。 加速感も踏めば問題なく加速しますが基本的に3000も回せば十分でしょう。 あくまでやさしくおとなしく乗ってあげてます。
うーん未だに乗ってるくらいなので特に気になる点は無いんですよね。 まさに自分にとっては最高の完璧の車なので。 まぁ交換品なんかがそれなりにかかりますのでそれが理解できる方のみ所持できるでしょう。
まだまだこの車と付き合っていきたいなぁと思ってます。 買い替えたい車が無いんですよね魅力的過ぎて。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
サトシさん（愛媛県）
日産
グロリア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | 3.0 300SV グランツーリスモ ナビエディションII |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/8～2006/12 |
| 燃費 | - |
イカツイ外車っぽい外見で、そこが気に入って中古車として購入しました。 ベンツのEクラスっぽいなぁと当時は感じていました。 タイヤホイールも純正のものではなく、カスタムしてあったのでその点も気に入りました。 この車は純正品以外のものを装備していてもかっこよかったです。
装備も高級車なりに充実していてよかったのですが、車内空間がセダンなりに狭くて窮屈でした。
外見に高級感があってそこを気に入れば中古車でも購入する価値のある車だと思いました。 板金をつなぎ合わせたような、角ばったデザインが好きです。 購入当時はフロントのデザインが迫力があるなぁと感じましたが、現行のトヨタなどはもっと迫力のあるデザインになっているので、 今の市場ではむしろおとなしめのデザインの部類になっているような気がしました。 運転席にボタン類がたくさんついているとそれだけでカッコイイと感じます。 ５万キロ近く走っていても運転時の車内空間は静寂が保たれていて、さすが高級車だなぁと感心してしまいました。 今でも運転性能は十分に通用する車だと思いますが、燃費をしっかりと吟味する必要もあり、そこが合格点に達したらまた乗ってみたいと思える車でした。
コメント 0件
投稿日2017年9月7日
まっさんさん（大阪府）
日産
グロリア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | 3.0 300アルティマ-Z |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～2015/10 |
| 燃費 | 10km/L |
ターボなのに、CVTでスムーズな走行が可能です。同じエンジンのシーマよりも安く購入できて、CVTはセドリックとグロリアだけです。 加速も良く、燃費も良かったです。
車内は広いのですが、小さく見え迫力はシーマの方が上です。
素晴らしい技術が盛り込まれたが、時代が悪かった
コメント 0件
投稿日2014年3月15日
かっきーさん（東京都）
日産
グロリア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | 2.5 250T FOUR 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がよくて大変快適です。見た目もとてもかっこよくてスポーティです。年をとってから乗っても、違和感ないデザインで高級感もあるのでお気に入り。
燃費があまりよくありません。
燃費が悪いので、そこはネックですが、なんといってもデザインが格好いいので、デザイン重視の方にはおすすめです。
コメント 0件
投稿日2014年2月13日
茜色のニンジンさん（愛知県）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | 3.0 300AX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。 様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。 コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
乗り心地がやわらかくて、これは好き嫌いが出ると思います。
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。 ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
まーーーくさん
日産
グロリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地もよく、室内もまあまあ広くて値段のわりにいい車。
燃費が悪い点が難点
燃費を気にしなければ、サイズと乗り心地については良い
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
まっくるさん（広島県）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが良くて加速がスムーズでとても快適に運転できます。
気になるところや不満なところは特にありません。
快適に運転できる車なので高速道路などへのドライブとかに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ともさん（東京都）
日産
グロリア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | 2.5 250AX |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強くて加速が良いですね。力強い走りをしてくれます。
そこまで燃費がよくないところでしょうか。デザインも悪くはないけど良くもないところが気になります。
同乗者が増えても力強い走りをしてくれる車です。もう少しデザインが良ければと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
マルさん（東京都）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンですが小回りも利き、とても乗りやすい車です。
ミニバンくらいに全長が長く、前後に気を使います。
小回りが利く車ですが、セダンなので見た目も良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
かりんさまさん（愛媛県）
日産
グロリア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2004/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良く安定感があり運転しやすいし乗り心地も良い。
燃費が良くないし、慣れないと運転しにくいかも。慣れれば運転しやすい車です。
当時の車では非常に完成度が高く感じました。加速が良く運転しやすいです。
コメント 0件
99年6月～04年9月生産モデル
95年6月～99年5月生産モデル
2つの個性をもつプレミアムセダン
91年6月～95年5月生産モデル
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
87年6月～91年5月生産モデル
スポーティなグランツーリスモ系が登場
