スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1213件
気品のあるコンパクトカー
投稿日：2014年2月16日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X エマージェンシーブレーキ パッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも効くのでとても扱いやすい感じと、見た目が気に入っています。
気になった点
エコモードとノーマルでメータ照明の色が変わるのがかっこいい スーパーチャージャーでエコってアプローチが日産らしい
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
あまりダメかも。
投稿日：2014年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～2013/6 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
パワフルだった。ハンドリングもなかなか良いので、普通に街中で乗るぶんには良し。
気になった点
燃費があまり良くない。
総評
小回りが聞くので楽。
かっこいい
投稿日：2014年2月12日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費よし。かっこいいし。内装もよし。思いのほか中が広い
気になった点
特になし
総評
燃費よし
宝石箱やぁ〜
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がそれほど大きくないのに、車内空間が思った以上に広く感じて快適だった。
気になった点
燃費の関係で装甲を薄くしたために、北海道の冬だと暖房をガンガンつけないと寒い
総評
平均してかなり満足。冬に寒い点はこの車に限らずほかの低燃費の車も同じなのであまり気にしない。
少数で乗るならこれ
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 28.4km/L |
良かった点
小回りが効き乗り心地や、デザインも良いそしてなにより燃費が良い
気になった点
荷物を載せれる量が少ない
総評
全体的に良い
軽か！
投稿日：2014年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/11～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
取り回しがいい。小回りが効く点が気に入っている。
気になった点
デザインがイマイチ。
総評
もう少し頑張ってほしかった。
シャープなデザインのコンパクトカー。維持費もお薦め！
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
デザインがシャープ。コンパクトカーながら室内の広さに満足している。街乗りが主だが燃費も良い。
気になった点
排気量が小さいためやむ負えないが馬力がもう少し欲しい。
総評
デザインがシャープでコンパクトカーながら室内空間が広い。維持費、燃費もお薦め。
我が家の必要不可欠なパートナー
投稿日：2014年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインもおしゃれで、乗りこなすのが自慢できる。小回りがきき、便利
気になった点
車内の臭いが少し気になる。工業製品臭いのが辛いところである
総評
7年ほど乗っているが全くボロの出ない素晴らしい車である！
相棒
投稿日：2014年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき、乗りやすい。デザインもおしゃれでみんなに自慢できる！
気になった点
匂いが臭い
総評
乗り心地はよい
コストパフォーマンスに優れた車です。
投稿日：2014年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15RX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～2013/11 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
中古車での購入でしたが良かった点を記します。 １ 燃費が良かった。（街中リッター１５キロ、高速道リッター２３キロ位です） ２ 装備が充実しており（自分のグレードは最上位）HIDヘッドランプ、オートライト、キーレス スタート、フロント両席アームレストなど不足は無かった。 ３ トランクスペースは十分広く、荷物の収納が容易だった。 ４ オートエアコンでプラズマクラスター付き。 ５ 大人４人が十分乗れる室内の広さ。
気になった点
１ 後席足元が少し狭い。 ２ 街中走行では過不足無い動力性能だが高速道の追い越し加速などは若干不足気味。 ３ クラス相応とは思うが室内の質感がいまいちでプラスチッキーに感じる。
総評
新型ノートも乗ったことはありますが動力性能、室内の質感、装備などは旧型の方が 優れていると感じました。 中古車でノートを購入するなら現行型よりも旧型ノートの方がコストパフォーマンスは 良いとおもいますので購入を考えている人は一考してみて下さい。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
