投稿日2017年9月2日
ペコイさん（岩手県）
日産
プリメーラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/2～2017/1 |
| 燃費 | 9.5km/L |
高速での安定性が高く、とてもスポーティでハンドリングの良い車で、長距離移動の多い私の足として１８年間大活躍でした。セダンとしては広すぎず狭すぎず、家族４人に丁度良いサイズでした。トランクも必要十分です。デザインは今見ると古くさいものの、当時の欧州車のようにスッキリとしたものだったので、飽きずに乗り続ける事が出来ました。先代と比べてゴツゴツ感を無くしたかわりに、キビキビしたハンドリングも失ったと言う人もいますが、私はそうは感じませんでした。運転するドライバーの楽しさと、同乗者の心地よさを両立したスポーツセダンだと思います。大きなトラブルは一度だけ、５万キロでＣＶＴがダメになってしまい、その時は保証で何とかなったのですが、二回目のＣＶＴトラブルで乗り続けるのを断念しました。
ハイパーＣＶＴは加速は良いものの、若干音が気になります。それと、私は気にならなかったのですが、同乗者から何度か乗り心地の悪さを指摘された事があります。
とても気に入っていたのですが、二度目のＣＶＴの故障で乗り続けるのを断念しました。初代のネガを潰したのが裏目に出てしまい、何かと評価の低い二代目プリメーラでしたが、私にとっては最高の相棒でした。
コメント 0件
投稿日2017年6月5日
champさん（千葉県）
日産
プリメーラ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | 1.8 Ci Sセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/5～2011/6 |
| 燃費 | - |
初代(P10型)からの乗り換えでしたが、乗り心地がマイルドになりました。結婚して、子供が産まれるタイミングだったので、結果として良かったです。 燃費も少し良くなった気がしました。 見た目も、初代の面影を残しつつ、洗練した感じで、好感が持てました。
心なしか、初代に比べて、内装が安っぽくなった気がしました。
初代(P10型)が良くて、この二代目(P11型)に乗り換えましたが、良かったと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
すぱろさん（神奈川県）
日産
プリメーラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
値段や手入れの方法などの観点から考えてみると、いろいろ不満があるかも
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
せいさん（東京都）
日産
プリメーラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コストパフォーマンスの高い装備 ちょっと不思議な感じのフロントグリル スポーティーなハンドリング
リアシート足元空間が余り広いとは言えない スイッチパネルの位置が使いにくい
低価格で使いやすいデザインです 取り回しはも良く、手頃なファミリーカーです
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ゆうさん
日産
プリメーラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
めしやさん（東京都）
日産
プリメーラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
プリメーラは父が乗ってた車で 母がまた買い替えました 黒から白です１とっても思い入れがある車ですね
安い車でしたがスポーティーで乗りやすいです
平均的に良い車です 燃費も良かったです
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
たんたんさん（兵庫県）
日産
プリメーラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | 2.0 Te-V |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とってもスポーティは感じの車です。車を運転するのが楽しく感じます。
トルクが少ないのか加速がもの足りなさを感じます
キビキビ運転する楽しさがある。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
山登り初心者さん（福岡県）
日産
プリメーラ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | 1.8 Ci |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地もよいし燃費もなかなかで実用性は抜群です。
デザインがとても古臭いです。当時でもこれはちょっとと思いました。
見た目で食わず嫌いせずに乗ってみると案外高評価な印象です。やっぱり車は機能性ですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
つっささん（福岡県）
日産
プリメーラ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り方にもよるかとは思いますが、燃費が良く、経済的です。トランクが以外にも広いです。
外観がいまいちでデザインがダサいと思います。もう少しスポーティーにしていれば売れたのではないでしょうか。
普通の一般車と言う感じです。大きな特徴がないのが逆に長所かも。燃費はいいようです。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
松尾さん（愛知県）
日産
プリメーラ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/9～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私の仕事の良くしていただいているお客様が乗っていて、私も運転させていただきました。走行性がいいですね。
デザイン性も高く悪いとこはなかったかな。ただ内装は今どきといった感じではないのが現状ですね。
デザイン性もよく、綺麗な形していると思います。走行中もなかなか快適に走行でき満足です。
コメント 0件
