71件
投稿日:2019年10月26日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:2
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | 2.5 W25X |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/3~ |
燃費 | 10.8km/L |
エクステリアデザインが気に入っています。2001年発売のクルマですが、2019年の現在でも美しく見えます。 ハンドリングと乗り心地のバランスが良いです。ノーマルの設定だと少しロールするのでシャープさに欠けますが、伸び側を少し強化したショックを入れるとクイクイ曲がります。それでいてハーシュはしっかり遮断してくれます。 ワゴンなので、セダンより荷室が広くて使い勝手が良いです。
燃費が今一つよくありません。10.8km/Lという燃費は高速での長距離走行が半分以上という使用状況で出た燃費ですが、市街地だけを走ったら7~8km/Lと予想します。 初年度登録から13年以上経ってしまったので、自動車税や重量税の税金が上がります。これはクルマのせいというより行政のせいですが。
肥大化していくクルマの中で、このクルマも肥大化したひとつですが、日本で使うにはちょうど良いサイズになっていると思います。走行性能やデザインは現在でも通用します(どころか優れています)が、維持費はやや負担になります。中古車の不人気のせいで車両は安く入手出来ましたが、費用的的には維持費と相殺されてしまいます。それでも、エクステリアデザインが気に入っているし、走行性能が良いクルマなので、買ってよかったと思っています。
投稿日:2015年4月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/4~2015/4 |
燃費 | 7km/L |
ネットで希望通りの車をカーツイスターさんで見つけ、翌日店舗に伺いました。年式は古いですが外装、内装ともにとても綺麗で即決めました。
特になし
車の状態、価格はもちろん、担当者様の対応も素晴らしく納車までスムーズで安心してお取り引きが出来きました。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | 2.0 W20C |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ワゴンなので積載性に優れています。日産の中でもセダンの代表格と言える車種 で、走り、居住性ともに快適。なおかつセダンということで、高級感も あります。 内装もとシンプルでシックな感じで良いです。走りやすく、加速も速い。
自分の乗り方かもしれませんが,燃費が少し悪いです。あと,ハンドリングが少 し重いです。
同車種に比べると,他の会社の車種より,価格も手ごろで買いやすいです。乗り 心地も良いので遠乗りなどに良いかと思います。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
足回りがしっかりしていて、高速走行時にも安定感があります。
内装が安っぽく感じます。アイドリング時の振動が大きいです。
実用性があるので、4人家族のファミリーカーとして適した車だと思います。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ワゴンなので収納出来る所。そこそこ走る車でした。
燃費が悪いです。走る分に関しては悪い所は特に見当たらないです。
今となっては古いステーションワゴンですが加速がそこそこ良くて走行性も安定していました。燃費は悪いですが良いと思います。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2001/1~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
沢山の人が乗れますので、お出かけにも良い車です。
とても大きな車なので、駐車スペースが沢山いります。
大人数でも乗れる車で、レジャーにはとても向いています。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | 1.8 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/9~2012/8 |
燃費 | 11.5km/L |
故障もなく、長い間頑張ってくれました。 くねくね道でのハンドリングの良さ、安定感がとてもよろしい。
古い車だからしかたないけど、燃費がもっと良ければいいね
地味だけど、乗っていると大好きになる車です
ボディサイズとともに実用性も向上
本場に負けない走りの良さが身上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。