スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
402件
運転して楽しい車。
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーに走れ乗っていて面白い車です。
気になった点
車内空間が広くなく、シートの調整もあまり出来ないので少し不便
総評
実用性はあまり考えられませんが、趣味で乗る車としてはいいと思います。
運転を楽しみたい人に
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Q’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーもありキビキビと走ってくれる。デザインも良く、人の目を引く車。
気になった点
視界はあまり良くない、特に後部の視界は良くないのでバックする時など注意が必要。また、後部座席は人が乗るには狭すぎる感がある。
総評
デザインやスポーティな運転を重視する人にはおすすめの車。だが、収納や多数の人を乗せるには不向きでもある。
スポーツ車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それほど大型ではないので運転しやすいと思うこと
気になった点
ノーマルの状態の車を探すのがとても大変で快適性はないと思う
総評
見た目が好きで探したが状態の良い車があまりないのが残念
ドリ車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 K’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2006/8 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
ドリフト用に買いましたが、なによりパーツの多さが魅力でした。前期型はあまり人気がなく街中で同じ車とすれ違うことが少なかったのもよかったです
気になった点
３ナンバーボディの割にトランクが狭くタイヤが４本積みきれないのが残念でした
総評
トータル的にはいいほうでしたが、普段乗り用としてみると１８０のほうがよかったかと
基本性能が高いです
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても加速が良く、車としての基本性能は高めです。
気になった点
4人乗ることも可能ですが、後部座席はだいぶ狭いです。
総評
走ることを考えれば優秀なので、ドライブには良いと思います。
走る伝説
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 2.0 K’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1991/4～1993/3 |
| 燃費 | 4km/L |
良かった点
爆発的ヒットを飛ばしていたデザインセンス抜群の日産車のスポーツカーでもっとも売れた車ではないでしょうか。このスタイルは時代を先取りしすぎて今でも古さをまったく感じません。LEDなどを取り入れれば現代の車にひけをとらない出来です。
気になった点
やはりSR20DETのエンジンの弱さや、足回りの経年劣化が気になります。特にタービンのガスケットのメンテナンスとメタルガスケットは必須です。
総評
相当なタマ数が出回っているので根気よく探せば程度のいい車は必ずあります。パーツも豊富なのでぜひ！
足
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分好みにチューニングできるパーツの豊富さが魅力的。ドリフトするならこの車。
気になった点
シフトチェンジする時、ドリンクホルダーが邪魔になる。人によっては古臭く見える。
総評
見た目はかっこいいという人もいれば、古臭いという人もいると思う。いじりやすいので車の勉強をしたい、ドリフトしたいという人は最適な車だと思います。
スポーティーなデザイン
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
なんといってもかっこいいです。デザインのよさは目を惹くものがありデートなどにはぴったりの１台でしょう。加速もよくハンドリングもいいと思います。
気になった点
外観を見れば当然なのですが、車内はせまく、３人以上が載るのは窮屈でしょう。 燃費も悪く、車が好き、走るのが好きという人が乗る車でしょう。
総評
デザインの良さと加速やハンドリングは車が本当に好きな人にぴったりな車だと思います。 ただし、はっきり言ってこの車はファミリーカーには向いていません。独身で車が好きな人がのる車なのではないでしょうか
最高！！
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：2
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Q’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあり、加速も良く、コーナーでも楽しく走れます！！
気になった点
パーツが高いのが困ります。あとは、燃費が悪いところも困ります。
総評
走ることに特化した車です。燃費や積載量は二の次です！！走りに行きましょう！！
1人乗りが多いなら
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアは高級感とは無縁ですが、価格を考慮するとまずまずだと思います。
気になった点
後収納が少なすぎて通勤オンリー車両としても使い勝手が悪かった
総評
コーナリング、高速走行で安心感がある。走り、移動のみに徹するならこれ以上良い車は無いのではと納得してます。
シルビアのモデル一覧
-
5ナンバーサイズへダウンサイジング
-
性能向上を目指し3ナンバーサイズに移行
-
美しさだけじゃなく走りも楽しいスペシャリティクーペ
シルビアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シルビアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
