313件
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/7~ |
燃費 | - |
高級感があり見た目が気品ある。ひじおきがクッションがありいい心地!!室内は広い。
加速に時間がかかる。アクセル踏んですぐにはスピードが上がらないのでたまにイライラする。
コンパクトカーとしては妥当かと。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:1
走行性:2
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | 1.5 15M |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/9~ |
燃費 | 16.4km/L |
大人4人乗っても、全然大丈夫です。余裕あります。
もう少し、燃費が良いと思っていましたが、まあこんなもんでしょう。
コンパクトカーの割には、少し割り高ですね。もう少し安いといいのですが。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかくデザインがカッコいい。コンパクトカーなのに高級感があり気に入りました。室内空間が広く、四人程度なら十分すぎるくらいです。
高速に乗ると加速が多少不安になりました。それ以外は特に気になるところもなく快適でした。
話を聞くとタクシー車として利用されているこの車。室内空間も広く燃費も悪くないので選ばれる理由もわかりますね。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | 1.5 15G |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が非常に広く快適です。長時間の運転も苦になりません。
走行時の音がうるさかったのですが、これは純正タイヤが原因と思われます。
とてもバランスのとれた良いクルマです。コストパフォーマンス高いと思います。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装がとても上質で良いです。 後部座席が広く、スライド式なのもポイントが高いです。
外観にインパクトがなく、燃費も平均を下回ります。
乗り心地が良く、室内では快適に過ごすことができます。
投稿日:2013年1月27日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | 1.5 15S |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とりわけ悪いところもなくいたって平均的な印象の車でした。普通に乗れて誰にでも運転しやすいところが良いと言えば良いところなのかもしれません。
特になし
誰にでも乗れる大衆車としては良い車です。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | 1.5 15M |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行が安定していて良いです。燃費もなかなかです。
凸凹道を走ると室内に振動が響きます。 マンホールの上を通過するだけで、ボコッ!っとなります。
コンパクトカーの中では、ティーダがもっともコストパフォーマンスがよいと思います。 オススメです。
投稿日:2013年1月27日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | 1.5 15M プラス ナビ プレミアム ネクスト |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
買ってから6年目ですが、特に目立った故障もなく、普通に使っている分には困ったことは見当たりません。両親(高齢)も使っていますが、運転しやすいそうです。
特になし。
目新しさは特にない車ですが、普通にいい車です。年齢問わず使える車だと思います。
投稿日:2013年1月26日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2004/9~2012/8 | グレード | 1.5 15M FOUR 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4~ |
燃費 | 1.5km/L |
小さめの車なので立体駐車場の一つだけ開いているスペースにも駐車しやすい。 モデルが前で燃費は今の車に及ばないもののそんなに悪くない。
アイドリングストップができないので燃料の無駄が気になる。 ふつうの色のシルバーなのでマスコットをつけないと同じ車種に囲まれた時まぎれることがある。 エアコンの操作が分かりにくい
レジャーで時々使う分には問題ないが毎日使うとなると燃料などの維持費が大変だと思う。 コンパクトカーには珍しく荷物スペースがトランクのように窓の後ろに出て確保されているので買い物で荷物が多い時詰めるのでいいと思う。
投稿日:2006年12月25日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
先日ガソリンスタンドで店員さんに「この車オーディオの音凄く良いけど何か特別な事でもしてるんですか?」 とか聞かれました。特に何もしてなかったのでヘッドユニット以外はノーマルだと答えたら凄く驚いてました。最近の車のオーディオの品質は凄いね。最初はスピーカー交換も考えてたけど想像してたより良い音出るからこのままでもいいかな……なんて思うこの頃です。
クラスを超えた室内の広さと質感の高さ
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。