646件
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/8~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1~ |
| 燃費 | 18.5km/L |
車体が大きいので見通しがよく運転しやすいです。 収納もあり、後部座席を倒せばフラットになって大きい荷物ですらラクラク載ります!! あと四駆に切り替えできるので運転する環境によって切り替えできるのがいいです!!
まぁこれは仕方ないのかもしれないですが、燃費は良いとは言えないと思います!! 街乗りが多い方は小回りも出来ないので、あまりお勧めできません。
総合的にはいい車だと思います!! 自分は乗り潰すまで乗っていたい車です!! 大きい車の運転が苦手な方でもきっと運転できる車(現に妻が乗りこなせてます)なので お勧めできる車です!!
投稿日:2013年2月9日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2007/8~生産中 | グレード | 2.0 20X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く、アウトドアシーンにはもってこいです。また、高速、低速どちらも安定した走りをしてくれます。
燃費が多少よくないのと、車内の質感がすこしチープな感じがします。
気になった点を差し引いても、とてもいい車だと思います。購入して正解でした。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/8~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界がよいところかー。荷室が使いやすい汚れても掃除がしやすいのが嬉しい。
ボディがちょっと重いのかもしれないので、コーナーで傾きが気になります。
オフロードでも楽しいし、荷物も積みやすいし、海行き山行き便利です。
投稿日:2013年2月9日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2000/10~2007/7 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がいい。音が静か。加速がスムーズ。
特になし。
100点
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/8~生産中 | グレード | 2.0 20Xtt ブラックエクストリーマーX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外装・内装にブラックを基調としたシックなデザインを施して、野性味のあるSUVを演出しています。
外観上は力強さを感じるのですが、エンジンは意外と力強さが足らない感じがします。 また、サスペンションが少し硬いので、路面の凸凹を拾い易いです。
エンジンは2リッター直列4気筒DOHCで、140馬力足らずを発生します。 トランスミッションはCVTで、駆動方式はフルタイム4WDです。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/8~生産中 | グレード | 2.0 20Xt 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広いので荷物がたくさん載せられてキャンプなどの時に便利です。
後部座席の足元が狭いことと、走行音が大きいです。
街乗りも出来るライトクロカンとして使いやすいと思います。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/10~2007/7 | グレード | 2.0 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/9~ |
| 燃費 | 8.5km/L |
見切りが良くて、狭い道での対向車とのすれ違いも楽です。我が家の駐車場は縦列駐車で入庫しなければならないのですが、この車だと楽に取り回せるのがいい。
内装がpoorだということ。特に、シートが長時間の運転には耐え難い。欧州車を少しは見習って欲しい。次に車を購入するときには、最終判断は「シートの質」で決定します。
まあまあの車で、気軽に運転できるのがいい。この価格帯の自動車で「シート」に拘っている国産メーカーは殆ど無いのでは?
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/8~生産中 | グレード | 2.5 25Xt 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がスポーティでかっこいいと思う。荷室が広いので大きな物でも運べます。
燃費が悪く経済的ではないです。足下が狭いので窮屈な感じがします。
アウトドア派には実用性の面からもオススメです。気軽にSUVを試してみたい派にもオススメです。
投稿日:2013年2月9日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2000/10~2007/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3~2011/2 |
| 燃費 | 10km/L |
オールシーズンタイヤを装備しているので、冬場でもスタッドレスタイヤに交換しなくても 問題なし。ちなみにスキー場へも何度か行きました。
タイヤサイズが大きいので、年に一度のタイヤローテーションするとき、慣れない頃は筋肉痛になった。
雪の降る地域の人には、急に雪が降ったからといっても、何の心配もいらない。 4WDの切り替えスイッチ1つで、問題なく雪道を走行可能。(もちろん安全運転第一) 車高が高い分、多少の積雪であれば、除雪してない場所でも難なく走行可能。 (過信は禁物ですが)
投稿日:2013年2月9日
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2007/8~2013/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
CMでもやってるように、荷室は見た目より広く感じます。 後部座席も広いです。
少し前からなのか、日本車特有のボディの薄さが気になります。 大きく見せて、その分内装を広く見せようとしてるのか、高速走行だとボディの薄さが気になります。
若者からファミリー向けの車だと思います。 思ったよりは車高が高いので、慣れないと運転中はすごく大きく感じます。
上質さが加味されたタフギア
世界初のシャーシ制御技術を採用し、さらに進化
形はキープコンセプト、中身は大幅進化の“使い倒せる道具”
アウトドアでの使い勝手を追求した本格SUV
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。