515件
投稿日:2014年3月15日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2009/5~2014/10 | グレード | 2.5 i アイサイト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
| 燃費 | 8.1km/L |
車高がひくく乗りやすい ナビが見やすい
バックモニターが見にくい。雨の時にみやすいと更によかった。
走りやすくモニターも見やすかった。
投稿日:2014年3月15日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:1
| モデル | 1993/10~1998/5 | グレード | 2.0 GT Bスペック 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/3~2010/4 |
| 燃費 | 6.4km/L |
1.ツインターボによる圧倒的な加速フィールは今の時代の車にはない快感がある。 2.見切りやすいボディー形状で死角が少ない。 3.ビルシュタインダンパーのセッティングが絶妙で乗り心地を犠牲にすることなくハンドリングが良い。 4.エアバッグ付きハンドルがMOMO製でスタイリッシュ。 今のスバル車にはないボクサーサウンド。 5.純正シートが程よいホールド感で運転しやすい
1.燃費は悪い。 2.室内はやはり5ナンバーサイズなので手狭である。
ツインターボエンジンはプライマリータービンだけではとても260馬力(AT)とは思えないが5000回転を越えたあたりからセカンダリータービンも回り出すとこれぞターボ車という爽快な加速が味わえる。またビルシュタインダンパーは絶妙なセッティングでハンドリングがとても楽しい。そしてボクサーエンジン特有のサウンドは今のレガシィからは味わえない心地よいサウンドがある。 しかし、燃費はやはり悪く、高速道路では平均10キロ近くいくが一般道ではどんなに気をつかっても6〜6.5キロくらいでしかもハイオク仕様なので財布には優しくない。 それでも車に乗りたいと思わせる素晴らしい車である。
投稿日:2014年3月15日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2003/5~2009/4 | グレード | 2.0 GTスペックB 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/7~ |
| 燃費 | 8.5km/L |
既に10年戦士の古い車の部類に入り始めましたが、エンジン、足回りのトラブルは全くありません。国産車のAT車で250馬力。高速巡行も快適そのもの。
さすがにCDの音とび等10年経つと電気系統にやや不具合が見られます。
AT車としては珍しい250馬力でターボ車。燃費は昨今のハイブリット車とは比較にならんくらい悪いですが、そこを加味しても余りある操作性、快適性、加速力があります。ドライビングの楽しさを感じれる数少ない良機だと思います。
投稿日:2014年3月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2003/5~2009/4 | グレード | 2.0 i Bスポーツ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/1~ |
| 燃費 | 9km/L |
乗り始めて8年になりますが、故障らしい故障もなく、思っていた以上に信頼性のある車だと感じます。レガシィと言えば日本を代表するワゴンですが、この車の乗り味は廉価版の2.0iでも十分味わうことができます。何と言ってもAWDの安定性と信頼性がすばらしい。安心して乗れる車です。塗装が期待以上によかったこともうれしい誤算です。
ますは燃費の悪さ。覚悟はしていましたが、今の車と比べれば非常に悪いとしか言えません。またエンジンが上位版と比べると非力なので、加速性能は期待できません。インテリアの精度が悪く、変形やひずみがあちこちに見られます。内装の予算を削って走りにかけているとも言われますが、現代の工業製品としてはいかがなものかと思うところもあります。
総じておおむね満足できる車だと思います。コストパフォーマンスがよいと感じます。ただ、かっ飛ばす運転をする人は、上位グレードを買うべきでしょう。国産車では出色の出来だと思いますが、レガシィというブランドはもうなくなります。後継のレヴォーグは価格が高すぎて手が出にくいので、次はインプレッサかなと思っています。
投稿日:2014年3月11日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2003/5~2009/4 | グレード | 2.0 GT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4~ |
| 燃費 | 7.5km/L |
北海道の雪道(アイスバーン含め)には絶対の安心感あり。荷物の積載もストレスなく対応可能。圧倒的な加速性能。
いかんせん燃費があまり良くない点。(前車BG系に比べてはるかに良くなったが・・・)
燃費があまり良くないのはあるがその他性能が勝っているので大変満足できる車です。
投稿日:2014年3月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2003/5~2009/4 | グレード | 2.0 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/6~ |
| 燃費 | 9km/L |
’04年式B型です。’01年式C型のレガシィB4(グレード:RSK)からの乗り換えです。 前の代に比べるとハンドリングが安定志向に変わり、かなり大人な乗り味に変わったと思います。(サス抜けを起こしていたこともありますが) やっぱり荷室の広さはセダンと比較すると比べ物にならないほど広く、使い勝手がよいです。 あとは、ATの応答性も向上していると思います。 エンジンはもちろんターボに比べるともちろんパワフル度で劣りますが、それでも割りとピリッと走れます。 ターボラグなく上まで回せるので、いわゆる「NAならではの楽しみ」もあると思います。
2点ほど。 ・ATが4速まで。2.0GTならば5速でしたので・・・ ・低温時のATショック。3→4速変速時に冬場は「ガツン!」というショックあり。
子どもが生まれるタイミングでもあったため、それなりに遊べて積めるクルマへの乗り換えは正解でした。 100点満点で90点、というところでしょうか。
投稿日:2014年3月9日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2009/5~2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/9~2014/3 |
| 燃費 | 12km/L |
どんな天候でも全く不安を感じない車。レジャーには、手放せない。ただ、走ることを楽しむのでなく、安全に多くの荷物を積んで、旅行先まで移動する車。
ほとんどなく、装備も高級車にあるものはすべてそろっているぐらい。
運転することを楽しむのではなく、たびを楽しむツールとして、信頼度はバツグン。 手放せません。
投稿日:2014年3月8日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2009/5~2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/11~2013/11 |
| 燃費 | 10km/L |
運転がしやすく視界が広く安全性が高くドライブが楽しい
燃費全長が長い ソファーの材質
完制度高く運転が疲れない
投稿日:2014年3月6日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2009/5~2014/10 | グレード | 2.5 GT アイサイト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/8~ |
| 燃費 | 8km/L |
1.アイサイトはまずは絶対お勧めです。一般道から高速道路まで運転サポートシステムとしてはとても安心できます。 2.4WDシステム&水平対抗エンジン+ターボ・・・・これも運転すると感動です。
BR型になり内装が、安っぽくなったところは、大いにマイナス点です。せっかくのスバルのトップカーなのに現行車の室内感では、他社に笑われます。 ボディサイズが大きくなったことは、自分はあまり気になりません。
内装の作りを除けば、ほぼ100点のクルマだと考えます。若者から子育てを終えた世代までだれでも楽しく安全に運転できると思います。ただスピードの出しすぎには注意です。
投稿日:2014年3月4日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/5~2009/4 | グレード | 2.0 GT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2~ |
| 燃費 | 7km/L |
さすがに4WD、GTのグレードになると走行性能に不満を感じることはまずないです。自分はMT車を購入しましたが、クラッチも思ったより軽いです。
初期型は乗り心地が悪い 燃費が悪い 電子スロットルの違和感
自分はMT車を購入しましたが、この車はエンジンとのマッチングを考えてもAT車の購入をお薦めします。
ゆとりある居住空間を確保するためボディを拡大
走行性能を向上を狙い3ナンバー化
2Lミドルクラスのワゴンの大ヒットモデル
レガシィ人気を不動にしたモデル
バンから脱却しワゴンブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。