スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
515件
取捨選択をもっと希望
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2009/5～2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良い。スムーズに走れて運転が気持ちいい。
気になった点
高級感を出したいのかスポーティーで行きたいのか、デザインが中途半端。
総評
走行性能の高さはよくわかります。 が、それを支える装備がイマイチ。悪いクルマじゃないですが、少なくとも街乗りでは最高の選択肢にはならないかと。
何処まで走りたくなる車
投稿日：2013年3月30日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/5～2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | - |
良かった点
町乗りでは必要十分なパワーが有ります、高速道路の安定感はさすがてす。
気になった点
室内でのビビリ音が気になります、ディラーで見て貰いましたが完全には消えず。
総評
高級車では有りませんが室内の広さは大人四人が乗ってもゆったりとしていますし、走行性能は高く大きな不満は有りません、
愛人
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/6～2003/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これといって、特徴はありませんが、それなりに良い車だと思います。
気になった点
デザインに関しては、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
総評
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
グランドツーリングマシン
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/5～2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
寒冷地での利用を考慮した装備（ヒーテッドドアミラー、ワイパーディアイサー、ヘッドランプウォッシャー）には満足
気になった点
内装に出るビビり音と、燃費かな？ でも、今までのレガシィーでは一番燃費が良いです。
総評
ターボ車に比べると非力なトルク感、しかし、一旦壁を抜けた後に来る先の知れない加速は、ＮＡの特有の感覚。
安定感◎
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/5～2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
適度なハンドリング、下手なコンパクトカーより小回り利くかも？、エンジン・車体・足廻りのバランスが国産車トップレベル、運転がしやすい。
気になった点
燃費(ターボもNAも燃費対して変わらない)、現行型のデザイン(大柄になりすぎ、デザインがスバル車なのにトヨタ丸出し)
総評
癖の無いハンドリングに走行性能。 高回転までまわるエンジン。 安定性良好。と良い車です。 ４WD性能も良好。雪道にスタッドレスでガンガン走れました。
若々しいデザイン
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2009/5～2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー十分で走行性能は満足できるものでした。すばらしいの一言です。
気になった点
内装がチープであっさりしている感じです。もう少し高級感が欲しかった。
総評
見た目はスポーティですが、とても実用性のあるクルマです。満足度高いですね。
安心
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/5～2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、視界が広く、座り心地もいいので、長時間運転していても疲れない。
気になった点
車体が意外にながいので、慣れるまで運転が難しい。
総評
かっこよく、加速力、ハンドリングともによく、ブレーキもスムーズにきいてくれるので安心して乗れる。
スポーティーワゴン
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/5～2009/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイパワーなボクサーターボエンジンに4ＷＤの組み合わせで走行性能は高い。
気になった点
ハイパワーターボエンジンと4WDの組み合わせは燃費が良くない。
総評
荷室が広く使いやすいデザインでありながらスポーツカー並みの走行性能。
OK
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/6～2003/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りがとてもよい。 まるでスポーツかーみたいで、速い。
気になった点
燃費があまりよくないのと、セカンドシートがあまり、、
総評
走りはとてもいいと思います。 いいくるまだとおもいました(^^)
安定感がある
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/5～2009/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
レガシィツーリングワゴンのモデル一覧
-
ゆとりある居住空間を確保するためボディを拡大
-
走行性能を向上を狙い3ナンバー化
-
2Lミドルクラスのワゴンの大ヒットモデル
-
レガシィ人気を不動にしたモデル
-
バンから脱却しワゴンブームを作った
レガシィツーリングワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レガシィツーリングワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
