投稿日2013年3月27日
ｗｍｌｒｄｑ７ｘさん（大阪府）
トヨタ
センチュリー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | 4.0 Lタイプ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
Lタイプなのでゆとりあるスペースにも満足ですし、思った以上に燃費が良くボディサイズも慣れてしまえば扱い易いです。
エンジンの故障は無いのですが、私の車は細かい部分の故障が多い。部品の在庫が無いとかで修理期間が長い。
一般車にはない独特の「味わい」があります。性能的には古くさい車ですが、よくできています。個人ではあまり持たないくるまなのでひねくれ者には好適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
とーるさん（東京都）
トヨタ
センチュリー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | 4.0 Lタイプ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 4.5km/L |
三角の小窓がタバコを吸うときにちょうど良い換気 ボックス内にエアコンが通っているので飲み物が夏は冷たく夏は温かくできる
フェンダーミラーは見やすくて好きですが、事故ったときの安全性はドアミラーの ほうが良いはず
燃費さえよければ今でも乗りたい
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
りなさん（北海道）
トヨタ
センチュリー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | 4.0 Dタイプ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目のかっこよさと乗り心地がいいと思います。室内が落ち着いた感じがするのもよかったです。
大きい車なので駐車するのがちょっとなれるまで大変です。
安定感があってゆったりと落ち着いた感じで乗ってられるのでおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
たいさんさん（神奈川県）
トヨタ
センチュリー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
手に入れやすさやパーツの入手のしやすさなごが微妙に大変かもしれない
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
センチュリー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
燃費や維持費などの観点から見ると少しばかり不満が残るかもしれない
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
サカヤさん（愛知県）
トヨタ
センチュリー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が非常にしっかりと作られていますし、視界が広く乗り心地も最高です。
サイドミラーが前方にあるため、現在の型に慣れてしまっている人は、乗りこなせる様になるまでは戸惑うと思います。
デザインの格好良さ以上に車両性能が素晴らしいので、安定感・安心感抜群な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
yukicaさん
トヨタ
センチュリー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/5～1997/3 |
| グレード | 4.0 Lタイプ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、悠悠と乗れました。 小さい子供が乗っても窮屈に感じませんでした。
車体が大きいので小回りがイマイチ利かず、女性には難しいかもしれません。
高級感があり乗り心地も最高でした。 遠出しても疲れず運転もし易かったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
スピードキングさん（岐阜県）
トヨタ
センチュリー
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
座席が高級感がありエアーで調節できるのでのりごごちがよい。
加速が遅く、燃費が悪い。 車体が大きいので狭い所は通りづらい。
人に乗せてもらうなら快適だが自分で運転する車としてはあまりむかない。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
いちろうさん（青森県）
トヨタ
センチュリー
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 4km/L |
室内がとてもクラシックで質感がよくエンジンも力強さを感じました。
個人で所有の場合は維持費が高いです。
日本の文化を感じるラグジュアリークラシックカーです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
永遠に中学生さん（京都府）
トヨタ
センチュリー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1982/10～1997/3 |
| グレード | 4.0 Eタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1989/5～1991/4 |
| 燃費 | - |
昔、父がドライバーズカーとして乗っていました。 該当する年式がないですが1980年から２台にわたり10年程乗っていました。 当時のモデルは現行と違いエンジン性能は大人しいですが、 抜群の安定感と静粛性で空飛ぶ絨毯のような乗り心地でした。 外観、内装ともに圧倒的でした。 カーナビなどまだない時代にブラウン管のテレビと簡易冷蔵庫がついていました。
当時はまだドライバーズカーとして乗っている人もいたが やはり官公庁のお偉いさんを乗せている運転手だと思われる。
ほとんどスタイルを変えることなく、 長きに渡りトヨタのフラッグシップであり続けるショーファードリブンカー
コメント 0件
