スマホ用ページを見る
トヨタ コロナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧11ページ目
クチコミ・評価一覧
137件
満足度の高い車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 1.8 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内・トランクの広さは十分にある。車内は適度に広い、でありながら全体はそれほど大きくないので扱いやすい｡
気になった点
エンジンルームの遮音が不足気味で、うるさい。やっぱりオヤジセダンという印象は拭えない。後方の視界が悪い。
総評
総合てきには、コストパフォーマンスに優れていると思う。必要な装備はほとんど装着されていて、故障が少ない。完全に道具と割りきれる人向け。
標準性能
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
良い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くし、加速も早い、そして乗り心地も良かった。
気になった点
なし
総評
良い
定番
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 1.8 GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
都内走行時に便利な小さめサイズと燃費の良さ。
気になった点
外観と内装、どちらも高級感があるタイプの車種ではなかった。
総評
ファミリーカーの定番として、長らくカタログに残っていた車種です。
地味
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 2.0 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さ。 トランクの広さ。 トルクがあり、非力さを感じない。
気になった点
リアブレーキがドラム式ブレーキ。 ボディ剛性が低い。 ヘッドライトが暗い。
総評
当時としても地味な並みのセダン。トヨタらしく耐久性は高く長く乗ることは出来た。
日常
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 1.8 GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利きます。燃費もある程度いいらしいです。（友人曰く）
気になった点
ここ一番っていうところがないような気がする。個性を求める人には不向き。
総評
可もなく不可もなく。日常で使う分には十分な車です。
セダン
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても使いやすく設計されたパネル類は素晴らしいと思います。
気になった点
スピード感があまり無いような気がしました。
総評
市場価格もとても安くお買い得な一台だと思いました。
大衆車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 2.0 EXサルーン ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した走りとディーゼルエンジンならではの好燃費。
気になった点
内装は可もなく不可もなくといった感じ。乗り心地は悪くないけど高級感が足りない。
総評
大衆車だけあって運転しやすいし維持費も安くて万人向けです。
コロナ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き運転しやすい。室内空間が広いので家族で乗っても快適。初心者でも運転しやすいという点は評価したい。
気になった点
秀でている特徴がないという点。逆を返せば平均的に優秀ということか。
総評
昔、愛用していた車みたいです。個人的にすごく思い入れのある車。
スタンダードファミリーセダン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 2.0 EXサルーンG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
気になった点
コンパクトなせいもありますが、バックシートやバックスペースはあまり広くありません。
総評
外観は万人受けするシンプルなデザインで、内装も平均点以上でしょう。 必要最低限の装備と性能で、安価な値段設定が魅力的です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コロナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
