120件
投稿日:2013年2月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインは、個性があって、なかなかおもしろい車ですね。
それなりに古い車なので、すこし走りに不安定さを感じてしまいますね。
中古価格もそれなりに下がってきているので、お買い得なのではないでしょうか。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | 3.0 G Xエディション ディーゼルターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
広い室内に豪華な内装や装備でラグジュアリー感満載です。
ボディサイズの影響で運転はしにくいです。狭い道には入れません。
走破性もあるため、アウトドア目的にも活用できます。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | 3.0 リミテッド ディーゼルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なんと言っても室内の広いので開放感が半端ないです。快適に運転できました。
大人数乗せれて荷物もたくさん積めますが、その分パワー不足が気になりました。
とても室内が広く、荷物も積めますので使い勝手のいいオススメの車種です。
投稿日:2013年2月24日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | 3.0 リミテッド エクセレントエディション ディーゼルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外見がかっこいいのと大きいのがいいです。室内も落ち着いた感じで後ろが座りやすい感じがいいです。
重たい感じがスピードがでなさそうに見えます。
外見と室内がとても高級感があって乗り心地もいいと思います。ファミリーには最適だと思います。
投稿日:2013年2月24日
2
デザイン:1
走行性:2
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内はやはり広い、窮屈感も全くないし荷物も沢山載せることが出来る
正直に思う所はデザインが格好良くない。狭い道は苦労する
商用車で使っている人が多く、荷物が沢山載せれるので仕事にはもってこいだと思う
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 7km/L |
・とにかく広い。 ・デカイけど前・後の見切りはいい。 ・3.4Lはカタログ上の動力性能はソコソコ。でも実際は、結構トルクあるので、信号待ちの出だしなどはスッと前に出る。踏み込んだら、100kmはすぐ出る。 ・今時の車より、内装にコストかかってる感じ。 ・丈夫さ。(1度接触事故したが、相手の軽自動車がかなりへこんでいたのに対し、こっちはカスリ傷程度だった。)
・燃費がとにかく悪い。(古いからもあるが街中4km/L切るときもある、高速で7km/L) ・小回りが利かない。(最小回転半径6.3m) ・ワンボックスならどんな車でもそうだが、タイヤの減りが早い。 ・コーナーリングは悪い。
控えめなローダウンはイチオシ! サス&ダンパー交換で劇的に変わる走行性能。 中古だと車格の割りに激安なので、2WDディーゼルが断然オススメだ!
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物もたくさん詰めますしお出かけにピッタリな車です。運転席のシートの後ろにテーブルみたいな?自分は足乗っけてましたが、なんのためかわかりませんでしたが足乗っけて使う分にはとてもいい機能でした。
燃費が4~5くらいだった気がします。1人でぷらぷらするにはちょっと悪いですね。自分が乗った車はブレーキがないてました。治してもないてました。
みんなでお出かけなどにいいと思います。満員でも荷物を積むスペースも残るのでレジャーに最適です。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
V6エンジンでゆとりある走り 高い積載性能 見晴らし良い運転席 豪華なインテリア 押し出し感の強いエクステリア パワフルなディーゼル
燃費極悪な車です ディーゼルは、カラカラ音が強めです 回転半径がデカイ
いかにも重たい車の挙動を示します 騒音や振動は有りますがディーゼルエンジンのトルクフルな走りは魅力です 静かなV6と悩むところです ただしディーゼルが登録できる地域限定です
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界がよいために運転が簡単で楽しく感じられるところがすばらしいです。
とても広い車なので暖房が温まりづらいのが気になる点ではあります。
運転もしやすくて好印象なのとキャンプやアウトドアに最適なのが嬉しい。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 1999/8~2002/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
結構加速感と安定感があり、長い上り坂でも余裕があります。
加速時のエンジン音が気になりました。燃費は見た目相応です。
アウトドアーやレジャーなど、大人数で遠出する機会が多い人には最適です。
Lサイズミニバン、グランビアの兄弟車
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。