377件
投稿日:2017年9月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2002/5~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/12~ |
| 燃費 | 12km/L |
とにかく小回りが効くので狭い道を通ったりバックするのが苦手な私でも安心して乗る事ができてます!!年式は古いですが燃費が良くコスパも良いです。
トランクがちょっと小さいかなと思いました。以前ホームセンターで買った棚を持ち帰る時サイズをあまり気にせず買ってしまいいざ車に乗せて帰ろうとしたらなかなか入らず試行錯誤しました。1人で買い物に行ったので入りましたが後部座席にも人が居たら入らなかったなと思いました。高さはそれなりにあります!
5ナンバーで維持費も安く小回りも効き私と家族は満足して乗っています。購入してからだいぶ年月は経っていますが飽きのこないデザインでお気に入りです!狭い駐車場での駐車も入りやすくあまり運転が得意でない方でも乗りこなせる車だと思います。近場はもちろん高速に乗ってもあまり揺れず安定した走りがあります。 高速で運転しても後部座席に座っても疲れないので長距離でも使えるので嬉しいです。 燃費も良くタイヤを交換してからは更に燃費も良くなりコスパも良いと感じております。普段あまり運転をしない母もイストは乗りやすいと安心して近所のスーパーなどに乗っていってます。 私も娘の幼稚園の送り迎えに使用しております。園の駐車場が狭いので小回りが効き大変助かっております!!
投稿日:2017年9月11日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:1
| モデル | 2002/5~2007/6 | グレード | 1.5 F Lエディション HIDセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/10~ |
| 燃費 | 12km/L |
40代で免許を取り初めて買った車です。外観ですが、コンパクトカーにしては重厚で高級感あふれるデザインで満足しています。内装も安っぽいところもなく気に入りました。運転初心者には、非常にハンドリングがしやすく運転しやすい印象です。加速性能も私にとっては充分満足いくものでした。今現在は、週に1回の買い物のための車になっていますが、ハッチバックで荷物も積みやすくまだまだ使えそうです。
やはり、現行車種に比べて燃費の悪さが気になります。また買った当時は、スキーなどよく行っていましたので構造上チェーンを履けないのもマイナス点です。後年スタッドレスタイヤは、買いました。運転が慣れるたかもしればせんが、友人のスポーツ車を運転し比較すると加速性、走行性能など少し凡庸な感じがします。またしょうがないですが長く乗っているので部品交換など維持費 税金がかなりかかるのもマイナス点です。
長く乗っていますが、故障もなく快調に走ってくれます。現在は1年2000kmぐらいしか使ってませんのでまだまだ乗れそうです。維持費、税金なども新車に比べれば高くなっていますので新車に乗り換えるか思案中です。まあ初めての車ですしすべての点で大きな不満はなく愛着のある車だと思っています。
投稿日:2017年9月11日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2007/7~2016/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/10~ |
| 燃費 | 12km/L |
小回りが効いて運転しやすい。軽自動車と違い安全性が高いです。今まで、大きな故障もなく無事に乗れています。近くから遠出まで便利に使えて、それほど疲れもなく運転できます。5人は問題なく同乗できます。車体の振動は少しあるのは気になるが、コストコパフォーマンスを考えれば十分に満足しています。
トランクが少し狭い。AMラジオの雑音が酷く、聴きづらいこと。擦った傷は直していないが、錆びることなく維持している。今後、板金屋さんに修理に出そうと思うが、今は予算がないためそのままにしている。最近、パワーウィンドーが少し変な音がする。それでも問題なく使えているから、今は大丈夫と信じて使っている。購入した当時は不具合があり、後部座背のドアのゴムパッキンがはずれてしまうトラブルがあった。それでも、無料で部品を交換してくれてトラブルは解消された。他にも、数回のリコールはあったが、大きな故障にはあっていないです。車内の密閉性があまりないので、エアコンが効くまでに少し時間がかかります(常識の範囲内なのでそれほど気になりません)。
ガソリン車で燃費はあまり良くないが、乗り心地は満足している。年式とデザインは古いが、買い換えを考えないくらい良い車両と思います。
投稿日:2017年9月10日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/5~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/4~ |
| 燃費 | 20km/L |
コンパクトカーの部類ですので、小回りが効くのは良いと思います。私の場合、自分で整備することが多いのですがイストは整備しやすい点も良かったです。
コンパクトカーならではの小回りがきく点は良いのですが、どうしても車内が狭く感じられます。トランクに荷物を積む場合も日常の買い物程度なら問題ありませんが、それ以上となるとなかなか厳しいかもしれません。後部座席のシートを倒せばそれなりの量が積めますが家族連れの方ならそれも厳しいと思います。軽自動車も所有していますが、車内の広さに関しては今の軽自動車の方が広く感じます。あと、気になった点はシガーソケットがオプション扱いでそのままでは付いていない点です。当方、タバコは吸わないのですが、スマートフォンの充電やらでどうしても必要になったため後付で設置してもらいました。恐らくは経費削減やタバコの吸う方が減られたのでシガーソケットを取り付けていないと思われますが、車内でスマートフォンの充電が一般的になっている事を考えれば、せめてUSB端子だけでも最初から付けていてくれるとありがたいと思います。
コンパクトカーならではの良い点、悪い点とありますが、全体的にはコストパフォーマンスの良いクルマだと思います。ただ、これと言って取り柄というか特徴のないクルマであるのも事実です。通勤用や一人暮らしの方には最適だと思いますが、子供連れの方や荷物の積み下ろしの多い方、ゴルフをする方には他のクルマと比較して購入することをオススメします。
投稿日:2017年9月10日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/5~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3~ |
| 燃費 | 15.4km/L |
運転免許取り立ての頃からずっと乗っていますが、初心者でも運転しやすい丁度良い大きさです。こすったりぶつけたりしたことがありません。 子供が産まれチャイルドシートを乗せても室内に余裕がありますし、見た目以上に家族向けの車だと思います。 後ろの席はチャイルドシートありでも大人が後二人余裕で座れます。 そんなに人気の車種ではないので、色も型も何もかも同じ車と道で並んで気まずい…なんてことがないのも気に入っています。 通勤で毎日80キロほど乗っていますが、燃費もとてもよく私の場合道が平坦なのでカタログ記載のものより走ります。
運転席のフロント部分に傾斜があるので、芳香剤やちょっとした雑貨は置けません。サイドボードの収納が少ないのも気になります。 見た目はコンパクトですが、排気量はしっかりあるので税金が高いです。
細かい所は色々気になりますが、総合的に乗りやすい車だと思います。私は購入から結局乗り換えずに13万キロ乗ってます。 買うときは学生で特に何も考えずに購入しましたが、社会人になり結婚して子供を産んでもずっと乗っていられるコスパの良い車でした。私はそろそろ乗り換えの時期ですが、次もイストに乗りたいくらい気に入ってます。
投稿日:2017年9月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/5~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私がイストを購入して特に良かったと思う点は、小回りが利く事と車体が小さい割には車体 後方の収納スペースが広いことです。私は車の運転があまりうまくないので、車庫入れをする 時に時間が掛かります。そんな時に小回りが利くと折り返し回数が少なくすみ他の車を待たす事がなくなりました。何より余裕を持って運転できる事が一番のメリットだと思います。又後方の収納スペースが広いことで、チャイルドシートを装着した後も普段の買い物や物入れにも困った記憶がありません。
私がイストを購入して特に気になった点は、ガソリンの減り方が早く感じることです。もちろんこれは私の体感または単に印象なのですけど。もしかしたら以前よりも長距離を運転しているだけかもしれませんが。他には備え付けのカーナビの更新が遅いのか、新しい道路が出来ているのに地図上ではまだ道路ができていない事になっていることがありました。カーナビ頼りの私にとっては、結構困ることでした。
私がイストを購入して、良かった点と悪かった点を考慮すると全体としては良かったと思います。今までは車の価値がある程度高い間に、中古車に販売して新しい車に買い換えていました。しかしこの車は価値が無くなるまで乗ろうと思っています。
投稿日:2014年11月10日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/5~2007/6 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
・1.3Lにしては力強いエンジン ・高速を流れに乗って走れば、燃費は12km/Lぐらいまで伸びる ・純正タイヤのインチ径が通常のハッチバックより大きい(15インチ)ので、見た目は悪くない ・純正ツイーター(ピラー内蔵型)があるので、音楽を楽しめる
・インチ径が大きい分、最小回転半径が大きく小回りが利かない ・見た目の割に車内が狭い
結構売れたモデルだったと思います。 改造等一切していませんが、いい車だと思います。
投稿日:2014年3月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/7~2016/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 80.3km/L |
本当にとてもすばらしいとおもいましたよ。最高です。
特にないですね。本当に最高でしたから。しいて言うなら最高すぎることですかね。
なにもかもがすばらしいと感じました。ええ、本当に最高です。とても感動しました。
投稿日:2014年3月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/5~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく乗りやすさ、ヴィッツにはない程度の外見の尖り方が気に入ってました。
当然ですが小さめなので、走りはそこまで期待できない。音が結構気になります。
コストパフォーマンスにはそれなりに優れているかと。
投稿日:2014年3月11日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2007/7~2016/4 | グレード | 1.5 150G HIDセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/11~ |
| 燃費 | 12.5km/L |
ここ数年の大雪に強い4WDのコンパクトカーを探していて購入。4WDに切り替えがあるので、燃費は悪くない。
内装のデザインや居住性などは日産車のほうが好み
女性が雪道で運転するのには適した車だと思う
より個性が際立った、クロスオーバーコンパクト
SUVテイストあふれるユニセックスなコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。