スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧28ページ目
クチコミ・評価一覧
812件
良い！
投稿日：2014年2月28日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くて乗りやすい、座りやすいです。自分の家のような感覚でリラックスできます。
気になった点
座席シートの素材、柄があまり好きではありません。
総評
特に問題もなく、長く乗り続けられています。乗り心地も良いのでこれからもお世話になろうと思います。
くるま
投稿日：2014年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2014/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 30km/L |
良かった点
初めての運転は緊張したんですが、この乗りやすい車でよかったです。
気になった点
座席数が多いから、トランクがすごくせまく不便だった。
総評
カラーもよかったし、乗りやすいんでまぁ、いいと思います。
家族
投稿日：2014年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 X スペシャルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
居住空間が広い 走行中上下の揺れが他の車種より少ない気がする
気になった点
３列目が下に収納出来ると良かった
総評
全体的な評価はかなり良いです。フロントデザインも気に入ってます。
小さい
投稿日：2014年2月25日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：1
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
以外と広いし小回りが良くきく。視界は見やすい。
気になった点
燃費が悪すぎる
総評
ファミリーカーにしては狭いが使い勝手はいい
でかい
投稿日：2014年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々として乗り心地がよい 走行中も安定していて揺れが少ない
気になった点
荷室がせまくてあまり大きい荷物を多く載せられないのが残念だ
総評
個人的にはデザインも機能もなかなかよいと思う。
パートナー
投稿日：2014年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/5～ |
| 燃費 | 12.6km/L |
良かった点
とても広くたくさんのものを乗せることがよく、乗り心地がいい。 家族で使うにはうってつけである。
気になった点
マットがぬれると異臭がする。
総評
この車を購入してよかった、これからも乗りつづけたいと思う。
運転しやすい!!
投稿日：2014年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
大きさがある割には、思っていたほど燃費が悪いわけではなかったので、安心しました。 高さもあり、女性でも運転しやすい大きさ、広さで、とても気に入っています。
気になった点
特にはありません。
総評
はじめはリッター8キロ走ればいい方かな？と思っていましたが、ある程度の距離を走ればもっとのびますし、視界が広いのでとても運転しやすいです。 中も広々使え、5～6人で悠々と座るのもゆったりして気持ちがいいです。
家族乗りに最適
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、居心地がよい。 また、車自体の持ちも長く、ずっと愛用できる。
気になった点
いすが若干たたみにくい。
総評
使いやすく家族で乗る人にオススメ。
ファミリータイプミニバンの鉄板
投稿日：2014年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
車内は5ナンバーとは思えないくらい広く、多人数でもわりとストレス無くドライブを楽しむことができる車だと思います。シートアレンジも多彩で楽しく、子供のいるファミリーにはぴったりの車だと思います。
気になった点
車体重量の関係もあるのか、燃費がとても悪いです。あと、ブレーキのききがやや甘い気がします。
総評
第三シートは跳ね上げ式で、荷物スペースが相当広く取れるためキャンプ用品や普通の自転車もラクラク乗ります。多人数でのお出かけ・アウトドアに最適で、かつ車体が大きい割に視界がよく意外と運転しやすいです。
生活の必需品
投稿日：2014年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 Si レイッシュ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
7人乗りのわりには、ボディがそれ程大きくなく、屋内駐車場も大丈夫です ナビはタッチパネルで使いやすく、パックモニターは初心者の娘の強い味方です 座席が高いので視界が広く、運転しやすいですね。 両側電動ドアも、運転席から操作出来、小さな孫も楽に乗り降りしています。
気になった点
エコカーなので、坂道は少し力がない気がします。 近間の運転は燃費があまり良くないのが残念です。
総評
総合的には、満足です。 街では、ノア、ヴォクシーは一番見かける車で人気の高さがうかがえます。 スタイルは、今のモデルが良いと思います。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
- 2.0 X ウェルキャブ スロープタイプII サードシート付 4WD
- 1.8 HYBRID S-G ウェルキャブ 車いす仕様車 タイプII サードシート付 引出式スロープ
- 2.0 Si 4WD
- 2.0 Si G’s
- 2.0 Si ウェルキャブ スロープタイプII サードシート無
- 2.0 Si ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 標準タイプ 4WD
- 2.0 Si ウェルキャブ サイドリフトアップチルトシート車
- 2.0 S-G ウェルキャブ サイドリフトアップチルトシート車
- 2.0 X ウェルキャブ スロープタイプI 車いす2脚仕様車 4WD
- 2.0 X ウェルキャブ スロープタイプI 車いす1脚仕様車 4WD
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
