スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
117件
小型でありながら高級車の雰囲気を味わえます
投稿日：2013年6月15日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | 2.5 NC250 iRバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
申し込みから納車まで、まめな連絡と素早い手続きで安心できました。 納品された車も。内外装が綺麗で、大変満足しています。
気になった点
特にありません。
総評
大変満足しています。 ありがとうございました。
安定感がある
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が安定しているので安心できます。運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
気になった点
加速時はパワーが足りないです。内装がチープなので高級感はありません。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
小型の高級車
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの座り心地もよく、安定感があるので長距離のドライブも快適です。
気になった点
フロントのライトのデザインががちょっと気になります。
総評
内装外装ともにしっかりとした造りで、満足度と信頼性は高いです。
後ろ姿がカローラのようで煽られる。
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | 2.5 NC250 ウォールナットパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで取り回しがよく、足回りもしっかりしていて しかも内装はセルシオ並み
気になった点
あまり燃費が良くない、高速ではそこそこ伸びるけど、それとエンジンがマイルド。
総評
車のデザインが良い事とマイナーチェンジ以外変わらない車なのでいつまででも新鮮で乗れる
保守的すぎるのがマイナス。
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | 2.5 NC250 プライムセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
保守的なイメージの外観ながら、車内に乗り込めばウッドパネルや全体的な色遣いなど、結構高級感を感じる。シートの作りも良く長時間座っていても疲れにくい。
気になった点
ボディスタイルなど、年配向けのイメージが強すぎるのが残念。車内のダッシュボードのアナログ時計などもその典型。
総評
いい車なのだが地味な印象は否めない。走りには安定感があり申し分ないだけにもっと思い切ったデザインでもよかったような気がする。
見た目以外はすごくイイ車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行時の静粛性や安定感は素晴らしいものがあります。シートの座り心地が良いです。
気になった点
フロントマスクのデザインがちょっと問題だと思います。
総評
小型のボディでも高級感あふれるコンパクトなセダンです。
かなり良い乗り心地です
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ごく普通のセダンですが、乗り心地はかなりのものです。
気になった点
ブレーキングが少し悪く、しっかりと踏み込まないといけません。
総評
かなり良い乗り心地で、室内も広めになっている車です。
NC250
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パッケージングが秀逸で室内が広い。 質感の高いインテリア
気になった点
燃費悪すぎ 発進がやや唐突でアクセルワークに気をつかいます。 後席の足元に余裕が無い。
総評
静かで乗り心地が良く滑るように走る。 名車の条件を十分満たせている。
乗り心地が良い。
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | 2.5 NC250 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
圧倒的な静粛性。ロードノイズ等ある程度車内に入れてるISより、こちらの方が静かです。
気になった点
雨天時にピラーあたりからの音がうるさい。ドリンクホルダーが使いづらい。
総評
とても良い車だと思う。運転が楽しくなります。取り回しの良さと、静かさ、乗り心地の良さは抜群です。
安定感
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
荷室が広々しているので使い勝手が良いです。高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プログレを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
