投稿日2017年9月9日
t_kawa88さん（愛知県）
トヨタ
ラウム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | 1.5 セパレートCパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/5～2010/5 |
| 燃費 | - |
大きすぎず、小さすぎずでサイズがちょうどよい。見た目より室内が広くて、天井が高い。運転席はシートの高さが程よくあるので視認性がよく、ハンドリングもちょうど良いので運転がしやすい。デザインがシンプルで飽きがこない。
室内は広いが、後ろ席を前後にスライドすることができないので荷室スペースの調整ができない(背もたれをたためば荷室を広げることが可能)。３列目シートがないので、乗員５人が最大。スライドドアが手動式。
学生時代にキャンプなどに行けるけど、大きい車は運転が疲れると思い、初の新車としてラウムを購入しました。他にも類似したタイプの車があり、比較検討しましたが、室内の広さ、乗り心地、価格、デザインなどからトータル的にラウムが一番優れていると思い購入しました。特にデザインがシンプルで飽きがこない点が気に入りました。 室内は見た目より広くて、窓が大きく視界もバッチリです。加速はほどほど、ハンドリングもちょうどよいので女性の方、高速道路、長距離も大きな不満はなく運転できます。後席は十分な広さがありますが、前後にスライドすることができないので荷室の調整ができず不便に感じることがあります。3列目シートは用意されていないので急な大人数での移動には対応できません。最近は当たり前になっているパワースライドドアもありません(手動式です)。 他にも良い点がいろいろある全体的にバランスの良い車だと思います(生産終了してしまったのがとても残念)。
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
kata210さん（神奈川県）
トヨタ
ラウム
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | 1.5 セパレート スペシャルエディション 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/4～2010/5 |
| 燃費 | 20km/L |
意外に室内が広くて運転も疲れませんでした。
燃費がもう少し良くなればいいのですが。
お勧めです。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
ラウム大好きさん（三重県）
トヨタ
ラウム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | 1.5 Sパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/8～2009/8 |
| 燃費 | 12km/L |
小さい車にかかわらず、スライドドアなので、荷物の出し入れが簡単でした。
特になし
小さい車にもかかわらず、スライドドアなので、荷物の搬入が簡単にできた。室内は広く感じた。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ｄ０ｅ４ｖｘｋ７さん（大阪府）
トヨタ
ラウム
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | 1.5 Cパッケージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく乗り心地が良い。運転しやすい。 燃費もいいと思う。おじさんとファミリーにはオススメです！
ボディデザインもインテリアも地味すぎる。 遊びゴコロのようなものはまったく刺激されない。 ひとことで表現すると『おっさんくさい』、これに尽きる。
■燃費がいい。結構良く走る。 ■適度な大きさの車体で，取り回しがいい。 ■スライドドア ■シートアレンジが結構便利。 ■使い勝手としてはとても良く考えられていると思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
基礎ニシキさん（東京都）
トヨタ
ラウム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルでちょっとオシャレなデザイン。シートが上質でイイ感じです。
エンジンに馬力がないわりに、あまり燃費は良くありません。
車体価格は安くても、運転しやすさや耐久性や信頼性は抜群です。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ｉｎｏｒｉｓｕさん（神奈川県）
トヨタ
ラウム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
車体が大きめなので、慣れていないと少し戸惑ってしまうかもしれない
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
ラウム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うだろう
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ボーナスさん（北海道）
トヨタ
ラウム
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません！
小回りがきかせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
Ｍｏｏｎ５５さん（東京都）
トヨタ
ラウム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/4～2008/3 |
| 燃費 | - |
扉が横開きのスライドドアで、駐車場で荷物を載せやすかった。
ドアの鍵を開けるリモコンセンサーが不具合を起こしやすく、開けにくかった。
コンパクトカーとしての走りは良かったが、丸みをおびた形と、内装シートの柄が古臭かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
かっちゃんさん（40代／男性／東京都）
トヨタ
ラウム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がとても広く、加速も非常に反応がいいのが気に入りました。
乗り心地はあまり良くありません。悪路ではかなり突き上げがあります。
平均的ではありますがよく出来たクルマだと思います。乗り心地さえ何とかなればよかったんですけどねー。
コメント 0件
