6件
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリングは良く、運転しやすいクルマ。良くできたクルマだと思う。
仕方ない事かもしれませんが、そこまで燃費は良くないと思います。
全体的には良くできたクルマだと思います。魅力的なクルマだと思います。
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内空間が広々しており、荷物も沢山積めるので使いやすいです。加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。ボディーが大きいので洗車するのが大変です。
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。視界が広々しており、安全面に置いても安心があります。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/1~2008/1 |
燃費 | - |
特に中古であれば安価で購入できます。小回りが利きますが、それ以外のメリットは感じませんでした。
パワーは無いです。長距離ドライブには向きません。 96年式を運転していましたが、80年台の日産と比べても耐久性がないように感じました。
コストパフォーマンスは悪くないです。 通勤、通学などには良いかもしれません。 長距離は運転できません。 性能はあくまで値段相応です。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
かなり快適に運転が出来て、楽しくドライブできる性能を持っているのでおすすめしたい
かなり快適に運転が出来て、楽しくドライブできる性能を持っているので気になるすごい車
かなり快適に運転が出来て、楽しくドライブできる性能を持っているので最高な走りができて最高
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
サイドミラーが大きく、安心して運転ができました。 デザインもシャープでカジュアルながらもスポーティーさがあり満足できました。
サイドミラーを手動で調整せねばならず、ちょっとチープな印象がありましたが、 値段に対して安定感は十分です。
安心して乗れ、且つスポーティーな街乗りが良い方へはお勧めです。
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。