投稿日2013年2月16日
ケロさん(静岡県)
三菱
アイ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
モデル | 2006/1~生産中 |
グレード | 660 T 4WD |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。 街で乗るにはいいと思う。
ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。
総合的にコストパホーマンスが良いので満足できると思う。 運転初心者におすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ジョジョさん(兵庫県)
三菱
アイ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
モデル | 2006/1~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
非常に運転しやすいクルマです。燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
新しいモデルなので 運転もしやすいし 燃費もいいから使い続けやすいです。
そんなに遠くへ行かないなら、 十分使えるくるまだとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
dgさん
三菱
アイ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2006/1~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトで圧迫感がありそうな気がしますが、けっこう室内はゆったりとしていて移住性に問題はなしです。
高速道路や上り坂のときに加速力が足りません。まあそういった走行に向いてない車なので。
軽自動車なので小回りがきいて燃費がいいところがとても魅力です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
cciicさん(長野県)
三菱
アイ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2006/1~2013/7 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
未来的な丸いデザインが可愛らしくてユニークさを感じました。
見た目通り中は狭く荷物はあまり運べないので用途は限られます。
ユニークなデザインで視界も良く、気に入る人はとことん気に入る車でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ゆうちゃんさん(三重県)
三菱
アイ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
モデル | 2006/1~2013/7 |
グレード | 660 LX |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
たまごのような丸みのある独特なデザインが良いですね。フロントガラスが大きく、視界良好で運転しやすいですね。小回りも利きますし。
この独特なデザインが気に入らないという方も居るでしょうね。あと意外と燃費が伸びませんでした。
見た目が可愛くて愛着持てますね、女性向けかな。運転しやすいので狭い路地に入っても問題なさそうです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
のりぽんさん(東京都)
三菱
アイ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2006/1~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2010/5~ |
燃費 | 13.7km/L |
フロントガラスも大きく、とても視界が広く感じます。ワイパーも長いのが1本なので、雨の日もワイパーがあまり気になりません。 車高も160cmあるので室内も広く感じます。 ホイールベースの間も普通車並みにあるので、小回りは軽のわりにききませんが、安定感はあります。
あまり加速がよくないような気もします。3000回転でもキツイ時があります。 後ろにエンジンを積んでいる為、ラゲッジに荷物を置くと温まります。(食料品は置かない方がイイですよ) インテリア・収納面でいうとekワゴンの方が良かったです。 車高が高いので、155cmまでの回転式の駐車場には入れません。
今年の3月で生産終了とのことで、2代目を購入しました!! シルバーメタリック→レッドソリッドへ買い替え。 何といってもアイの良さは、見た目の可愛さと他にはない独特な形ですよね。 アイミーヴは残るので、アイが消えてしまうわけではありませんが、本当に寂しい。 来月納車されるので、新しいi棒(相棒)と一緒にドライブを楽しみたいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
スパイスさん(東京都)
三菱
アイ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2006/1~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
広さもあるのでバランスよく日常に使えるところです。
たまにですがパワーがもう少しあればいいと思いました。
外観もかわいくなっていて、つかいやすさも非常にいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ははほ02さん(大阪府)
三菱
アイ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2006/1~生産中 |
グレード | 660 G |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車らしくないスタイリングで、純正フルエアロ仕様はめちゃかっこいいです。
燃費と収納不足ですね。仕方が無いかもしれませんが軽の燃費の良さが全く無いですね。
近未来的で、性能は、優等生みたいな車ですね。運転が楽しくなれる車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
月野如雨露さん(40代/男性/東京都)
三菱
アイ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 2006/1~生産中 |
グレード | 660 プレイエディション |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
マーメイドさん(神奈川県)
三菱
アイ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2006/1~生産中 |
グレード | 660 L |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインが個性的でカワカッコイイです。小回りが利いて運転しやすいです。
燃費はあまり良くないです。室内が狭いのでがあります。パワーが弱いです。
見た目で購入する人が多いと思います。乗りやすいので女性が乗っても安心です。
コメント 0件