投稿日2013年2月11日
近未来さん（岡山県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり個性的なデザイン、スタイリング チョイ乗りも街乗りも快適
インテリアはチープ
バランスのとれた近未来的カー
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
すずみんさん（北海道）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 M 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | 13km/L |
外見が個性的。 走っているときのバランスが良い。 ブレーキは安心して踏めるし、前に荷重がかかった時も安定している感じがする。
シートが小さい感じがして、ホールド感はあまりない。 冬にサイドウインドウが氷りつきやすく、サイドウインドウがなかなか空かない。 燃費はあまりよくない。
いつでも安心して運転できる。 特に冬はとても安心。 逆に夏は、４WDを解除できるともっと楽しいと感じた。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
幸せな毎日さん（千葉県）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/2～ |
| 燃費 | - |
軽自動車の中でも、とにかく小回りがききハンドルもとても軽く感じて運転がしやすいです。細い道などの多い住宅街を運転するのに向いています。
室内が最近多く発売されている軽自動車よりも狭いと思います。また荷物も大きいものなどは乗せられないこともあります。
荷室に関してだけ除けば軽自動車としては、とてもお薦めです。見た目もとても可愛いですので女性にも喜ばれると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
こうじさん
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く荷物もつめるので、日常使いには最適です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。 外観のデザインが個性的な形なのでかわいいです。
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
みんとさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カラーがとてもきれいで、気に入りました。
後方の視界が、若干わるいなあと感じました。
ボディラインが絶妙なカーブを描いていてかっこいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
Ｐｕｓｈ！ Ｐｕｓｈ！さん（宮城県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが特徴的で可愛らしいので、女性には受けるだろうと思います。
前後のタイヤの大きさが違うことがネック。交換費用が余計にかかるだろうなあと思います。それから特徴的な形状のフロントガラスですが、左右は見難い気がします。
デザイン重視と安さで選ぶなら良いかもしれませんが、それ以外のことに関しては微妙なのでよく考えた方が良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ぶれくんさん（大分県）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 G スポーツスタイルエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
親戚が乗っているのですが、見た目も今風でかっこよく加速もなかなか良いです。
少し独特な形をしてますので好き嫌いが別れるかと思います。
燃費が良く、加速も良いので見た目などが気に入れば買いだと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ブルームさん（兵庫県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/5～2008/6 |
| 燃費 | 13km/L |
一年しか乗ってないけどとても乗りやすかったと思う
タイヤが前後違うのでローテーションが出来ないため タイヤの交換が早くなる 前輪14 後輪15 キーレスのボタンが運転席側しかないのがなんか変に感じた
さすがターボって感じで乗り心地も良かったし良いほうじゃないかな
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
fuloriteさん（大阪府）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/7～2011/3 |
| 燃費 | 14km/L |
ミッドシップだからハンドリングは軽快です。またブレーキの利きが良く、ブレーキペダルのフィーリングも良いです。視界はフロントグラスが大きいためかとてもいいです。その一方適度な囲まれ感があり、車と一体になった感じが味わえます。
室内はそれほど広くありません。また荷室も同様です。燃費は特に良いこともなければ悪くもないです。
とにかくデザインが格別に素晴らしいので、気に入ったら対向車種など目にも留まらず買ってしまうのがベストと言えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
雪だるまさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 T |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが個性的。走行性能が高い。燃費が良くてとても経済的。
収納スペースが少ないと思います。ロードノイズが気になります。
とても高性能で価格もお手頃。初めて車を買う方にオススメです。
コメント 0件
06年1月～13年7月生産モデル
