投稿日2013年2月6日
tamachaさん（大阪府）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近未来的なデザインが気に入りました。軽いボディーで走りもパワフルです。
思ったよりも燃費が良くないのと狭い空間なので長距離ドライブはツライです。
デザインは最高なので、もう少し広い居住空間があればいいと思う。燃費がもう少し良くなればいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ミルさん（兵庫県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利く。独特のフォルムのデザインが良い。
室内が狭く窮屈な印象がある。荷物もあまり積み込めない。
コンパクトなボディで小回りが利くため街乗りに適している。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
kouさん（香川県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 G スポーツスタイルエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトなボディで狭い道を走行しやすいです。
収納が少なくて、リアシートの使い勝手が良くないです。
外観デザインが個性的なので、好みに合えば満足できる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
kikiさん（静岡県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、女性には良いかなと思います。 また、コンパクトな割に、意外に荷物が入る点も良いと思いました。 電気自動車という点も良いと思いました。
乗っていると少し車体が揺れる？感じがある様な気がしました。
とてもバランスの良い車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ｏｔｔｏｍａｎさん（兵庫県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速、コーナリング逸品です。デザインは満点です。ハンドルが軽いので車庫入れが楽。走りのクオリティーは軽自動車の中では高いほうだと思います。
燃費の悪さ。収納スペース不足。ブレーキは甘い。セッティング不足。インテリアはチープです。車内が狭い。
総評価は非常に満足できる車です。維持費の安い軽で走りを求めている方にオススメです。FF車と違うという事を分かっていれば、楽しく乗れる車だと思います。不満な点は多々ありますが、魅力はそれ以上にある車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
オリーブさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 G 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
未来博覧会で見かけたような近未来的なフォルムが印象的です。独特なフォルムですので、運転していて新鮮ですね。運転が楽しいです。
外観に比して内装は物足りないです。メーター回りとかもう少し意匠を凝らして欲しかった。タイヤが前後サイズ違うので、維持費が余計にかかるかもしれません。
とにかく見た目のインパクトが大きいです。駐車場に止まってたらすぐ分かるのが便利(笑)。ファンが多いのもうなずける車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ｑｑｐｐさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 M 1stアニバーサリーエディション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がよく、運転のしやすさが大変よかった。
乗り心地のよさ
いいね
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ホロヨイパパ。さん（滋賀県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 プレイエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/5～2012/4 |
| 燃費 | 19km/L |
ものすごく小回りが利き、方向転換には、もつてこいだった。
オイルパンが、すれ安いのが、どうしても気になる。
全体的に、維持費が安くつき、燃費もよく、経済的な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
じんさん
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がよく小回りが利く。細い路地や狭い駐車場でも運転しやすい。
新車価格が高いかな。軽自動車のため高速道路での走行に向いていない。
軽自動車の中では一番キビキビと走ってる感じがするクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
幸せな毎日さん（千葉県）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/2～ |
| 燃費 | 18km/L |
今では街で走っている車の数が増えてはきているもののアイの特徴的な形に可愛らしさを覚える人も多いのではないか。燃費・維持費がよく小回りがよくきくので初心者や高齢者向きだと思う。
購入当時は子供もいなかったため車内が広く感じたが、後部座席に子供を乗せると車内スペースは現在多く出ている軽自動車の中ではさほど広くはない。
私は近場をクルクルと運転するくらいなので、特に不自由さは感じておりません。しかし少し遠出の旅行となると荷物を載せにくいというデメリットを感じます。
コメント 0件
06年1月～13年7月生産モデル
