投稿日2013年2月13日
マニュライフさん（大阪府）
ＢＭＷ
Z4
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 2003/1～2009/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.4km/L |
カッコいい。 車のおかげでモテたような気になった。
不満な点。車高が低い為、すぐ底を擦る。 それだけ。それ以外は本当に良いとこしかありません。 ちょっとイタズラされることが心配だった。
独身男子はこれでドライブに誘うべし！
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
タケルンさん（神奈川県）
ＢＭＷ
Z4
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/1～2009/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしているので、快適にドライブを楽しめるのが良い
どんな風にすると最高に素晴らしい性能を出せるのか気になるのだ
素敵なドライブ空間を演出することができるようになっているのがいい
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
そうは808さん
ＢＭＷ
Z4
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/1～2009/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車両価格が高いといってもBMWの中では価格もリーズナブルだと思います、このスペックでこの価格は良いと思います。
しいてあげるなら荷物がほとんど積めないことかな。
走りも良い、何より見た目がスタイリッシュでカッコいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
車好きすぎさん（埼玉県）
ＢＭＷ
Z4
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/1～2009/3 |
| グレード | ロードスター2.5i |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | - |
好き嫌いが分かれると思うが、そのデザイン。いままで一番速くコーナーを走れる車。オープンにすれば、何とも言えない解放感。故障がすくなく、これといって欠陥などなく安心して乗れる車
私は経験ありませんが、ドアミラーのガラスが落ちるらしい。純正のランフラットタイヤ、これは、交換しないとせっかくのコーナーリングマシンが台無し。
おすすめです。安心して乗れる外車です。私はこれを長く乗ろうという気になってます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
又Ｐさん（静岡県）
ＢＭＷ
Z4
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/1～2009/3 |
| グレード | ロードスター2.5i |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6.5km/L |
オープンカーということで、天気のいい日にオープンにすることで、快適で爽快なドライブを楽しむことができます。 また、高級車ということもあり、周囲に対して自慢にもなります。
車重が重いため、走り初めが遅いと感じました。 ただ、加速はすごく良かったので、そこまで気にはなりませんでした。
デザインや走行性能、安定性など素晴らしく、所有していて誇らしい車であったと思います。 燃費は確かに良くはありませんが、そこを気にして購入する車種ではないため、気にはなりませんでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ナナカさん（岡山県）
ＢＭＷ
Z4
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2003/1～2009/3 |
| グレード | ロードスター2.2i |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特のエクステリア プレスラインが気に入りました
乗り降り
見られるクルマ
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
Leedsさん（兵庫県）
ＢＭＷ
Z4
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/1～2009/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まずなんといってもデザインがかっこいい。 車に全く興味がなかった私がクルマに興味を持つきっかけとなりました。
仕方ないことですが燃費が悪いことです。 今はリッター20何キロとかいう時代なのでそうゆうのと比べたらダメでね。 目的が違います。
かっこいいと憧れられる車
コメント 0件
投稿日2012年11月7日
ゆきさん（京都府）
ＢＭＷ
Z4
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/1～2009/3 |
| グレード | ロードスター2.5i |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～2011/7 |
| 燃費 | 9km/L |
【乗り味】 軽快で小気味よく走ってくれるので、乗っていてわくわくする車でした！足回りは純正で固くもなく粘ってくれないこともなくでちょうどいいハンドリングが出来ました。燃費も街乗りは７、８ぐらいですが高速ならおもっきし回しても１１、１２は走ってくれました。 【外装】 文句なしに気に入ってました。ヘッドライトに水が入って曇ったりはしましたが、そんなのは全然気にならないぐらい好きでした。クリス・バングルすげーってなりました！ 【内装】 純正ナビ、革シートだったので追加で付けたのはETCぐらいでしたので、見た目や雰囲気はばっちりでした。ただ機能的には純正ナビが突然動かなくなったり窓ガラスが突然落ちたり、エアバックマークが転倒したり消えたり、マイナートラブルはそこそこありました。でもそんなの関係ないぐらい気に入ってました。幸いホロ系のトラブルがなかったのがうれしかったです。せっかくオープンカー買うのなら冬対策にも革シートでのヒートシーターと電動ホロが付いているもの買ったほうが断然コストパフォーマンス高いですよ！
とにかく狭いし、収納は全然少ないし、実用性は全然ないです。それに輸入車なのでマイナートラブルも多いのでその辺を覚悟したうえで乗ってほしいと思います。
気になった点で書きましたが、そんなことは全く問題ないです。そもそも利便性を求める車ではありません。不満なとこは多少ありますが、そんなことを軽く超える楽しさと充実感を与えてくれた１台でした。お姉ちゃん受けもいいですしね！軽自動車乗るぐらいなら独り身の時にこれぐらいの車を買ってほしいですね！
コメント 0件
