投稿日2013年3月28日
ムクさん（大阪府）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、運転しやすい。燃費も良く長距離運転も苦にしない
運転席はマシだが後部座席が少し狭く感じるため体格の良い人は少し窮屈かも
外見的なデザインがたくさんスポーティで、爽快に運転出きるので気持ち良い
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
だよさん（静岡県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転性能も良く、小回りが利くので駐車なんかも苦になりにくい。
軽自動車にしては車重が重く燃費が悪い。また、フロントシートの真下にエンジンルームがある為うるさく感じる時がある。
室内が軽自動車にしては広々しているので、乗っていて居心地が良い。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
コノコさん（青森県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とりあえず室内空間が広い。荷室も広く色々積める。燃費もそんなに悪くない。
ブレーキの効きが甘い。突き上げによる乗り心地の悪さ。
色々積めるので用途しだいではかなり便利です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
かなかなさん（大阪府）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
何より運転しやすく室内が広く荷室も広いので荷物の出し入れも楽々でした。
馬力がなく坂道ではかなり非力です。 車高が高いのでコーナリング性能はかなり悪かったです。
何より運転しやすく視界が広く開放感があり運転していて疲れませんでした。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
たみみんさん（鳥取県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインもかっこよく、内装も可愛いデザインで、おしゃれです。 なんといっても、室内が広いので、荷物をたくさん詰め込むことができるところが魅力的です。
走っているときに、少しパワーが足りないと感じることがありました。 また、強風の中で、走るときは、風に煽られている感じたしたので、ハンドル操作に気を付けた方がよいと思いました。
室内が広く、荷物をたくさんのせて走ることができるので、普段の買い物や家族や友人と釣りなどのアウトドアに出かけるときなど、荷物の収納場所に困ることなく、快適に走ることができます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
４３ｃ６ｎｃｘｎさん（大阪府）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～生産中 |
| グレード | 660 カスタムターボRS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・期待以上積めこめる荷室・えらく広く感じる室内。装備も良く、侮れない１台。
車重が重いせいかブレーキが効かない。リアスピーカーの設定がない。夏の床下暖房。
とげとげしていないデザイン。 旅先でナビが教える狭い道に気軽に入って行けること。視界の良さ。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
コージさん（愛知県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内に広さがあって良い。 荷物を楽に積めるところも良い。
静粛性があまり良くなくうるさく感じるときがある。
荷物がたくさん積めてスムーズに走ることができる。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ターツさん（群馬県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | - |
軽自動車のわりには後部座席とトランクが広く 、車内全体が広々と感じる。
後ろが広いぶん運転席、助手席が若干窮屈に感じる。
軽自動車のわりには車内全体が広く感じられ、トランクに荷物をたくさん載せられるのでとても便利だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
きゅうちゃんさん（山形県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/5～2021/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高く、視界も良好です。シートアレンジにより、足を伸ばして寝る事もできます。
車重が重いせいか加速力があまり良くは無い。上り坂では踏み込まないと進まない。
維持費も安く済むので便利だと思う。小回りが利くの運転が楽です。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
ｔｙ９ｋｄｊｋｂさん（兵庫県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2021/12 |
| グレード | 660 カスタムターボRS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンは若干もたつきあるが加速性能申し分なし。足回りやボディ剛性がしっかりとしているので、安定感がある。
前席足下のスペースがタイヤハウスに圧迫されて狭い。やっぱり燃費の悪さかな。エンジンノイズ。
軽らしからぬスタイルと落ち着いた内装。適度に走ってくれればいいという人にお薦めです。あれこれ言い出すときりのない車です。
コメント 0件
