投稿日2014年1月30日
スクランプさん（静岡県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 12km/L |
子育てにもってこい！な とても広々で収納たくさんなクルマです。
特にありません。
タントにしてよかった！！
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
ぴぴさん（広島県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/2～ |
| 燃費 | 11km/L |
広い！ターボ付きなので長距離も苦にならない
エアコン付けて坂道はかなりきつい
もう少しやすければいいかな。
コメント 0件
投稿日2014年1月24日
ジェイクさん（奈良県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 24km/L |
室内が広い。後部座席がスライドできるので、収納のバリエーションが広がる。
特にない。
後部座席がスライドできるので、荷室をある程度広くとることができ、オーディオを考慮した場合、ウーファー、アンプの設置がいろんなパターンで考えることができる。視界が広く、運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2014年1月21日
きそっくさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとても良く、街乗りや悪路でも急激に悪くなるということがない。 運転しやすく、運転自体を楽しめる。
急な坂道では若干不安があります。加速もそんなには良くありません。
運転しやすい車で、乗り心地も良いので長距離ドライブでも楽しめます。
コメント 0件
投稿日2014年1月17日
あー坊さん（埼玉県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム L |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く、前方が見やすく、車内もとても広く、居心地最高です。何より、肘おきが絶妙にフィットします。
パワースライドドアが片側だったのだが、両側にある車両はないのか。
とても乗りやすい軽自動車で、見た目も乗り心地も最高だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
kiruさん（岐阜県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム VS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | - |
室内の広さ、視界の良さにほれ込んで購入したので、その通りそこが一番良いです。
他と比べたことがないので分かりませんが、燃費はあんまりよくないんじゃないでしょうか。
タント買いたくて買いたくて買ったので、とても気に入っています。見た目もかわいいです。 ただ最近はNboxに負けてるのかなー。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
リッツタワーさん（栃木県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 20km/L |
格安で装備品が多く助かりました、オートマチックが良かった。
オートウィンドウの不具合
大変満足しています
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
たかぴーさん（宮城県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | - |
非常にシンプルであり、コンパクトな車なため、小回りが利いたりして良かった。
荷物をたくさん乗せたり、人をたくさん乗せることはできないこと。
車の一番の役割である、走ることについては小回りが利くため最適であるし、外見も良くて、素晴らしい。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
いっつるさん（滋賀県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/10～ |
| 燃費 | 11km/L |
turboで加速が良く最高です。 軽で小回りもきくしカスタムの顔がいい！
特になし。
走りもいいし、カッコイイ！！
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
まことさん
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトですが天井が高く室内が広く感じました
大人4人乗るとパワー不足を感じましたし坂道がしんどかったです
走行性能は安定していて街乗りではとても快適でした
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
03年11月～07年11月生産モデル
