スマホ用ページを見る
ホンダ キャパの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧11ページ目
クチコミ・評価一覧
124件
カッコかわいい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高いので同じタイプのクルマより広く感じました。前面の視界も広いです。
気になった点
内装にもう一工夫欲しかったです。同時期に発売されていた「ロゴ」とほぼ同じ作りでした。シートがフルフラットになれば最高でした。
総評
カスタム次第で何倍にもかっこよくなる素材を秘めているクルマです。エアロパーツを施したら素敵だと思います。
ジャストサイズ
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんと言ってもとにかく小回りがきいて運転しやすい一台ですね。
気になった点
特にはないですが個人的には古くさい感じのデザインが苦手ですね。
総評
通勤やちょっとした買い物に便利なサイズですね。取り回しもラクチン！
可愛らしい車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観は小さい割に室内は広く買い物などで街中を走るに便利でした。
気になった点
今見るとカラーリングが余り綺麗とは言えないですね。
総評
買い物などでうろうろしたりするにはうってつけな車でしょう。
オールマイティーで実用的です
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/2～2008/1 |
| 燃費 | - |
良かった点
結構古い車で安くなっていたので乗っていました。古い車の割りには荷物も積めるし壊れることもなくよく走ってくれました。
気になった点
デザインがのっぺりとしてちょっとかっこ悪いです。大きさがもうちょっと大きければよかったかなと思います。
総評
頑丈で室内も結構ゆったりできるのでとてもいいです。フルフラットにできるのがいいでしょう。加速もCVTで滑らか、オールマイティーな車です。
近所で使える車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Gタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
程よいボディサイズなのでちょっとした買い物等には使い勝手が良い。
気になった点
昨今の車と比較すると、どうしても内装がチープに感じる。
総評
値段も手頃だしチョイ乗りやセカンドカーとしての役割は果たすと思った。
長年活躍できるよ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 ツイッテル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
予想以上に広いのでのんびりできます。子供が暴れても大丈夫
気になった点
思ったより馬力がないような感じです。雪道が弱いです
総評
家族にぴったりな感じでとても快適にドライブできます。ドライブにもってこい
キャパ
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので運転しやすい。価格がお手ごろというのも良い。
気になった点
車体の大きさが中途半端。燃費もそれほど良くなく、内装もチープに感じる。
総評
乗れれば良いという考え程度であれば購入しても損はない。
コンセプトとパッケージングが不明
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車重が軽いので、1.5リッターエンジンでも日常使う分には不満なく走ります。小さいので運転は楽です。
気になった点
大きく見えて、中身は結構狭いです。ロゴベースでは仕方ないと思います。半端などっちつかずのイメージがあります。
総評
フィットの前身であるロゴのシャーシを使用した車です。大きく見えますが、背が高いだけで室内の余裕は、現在の軽自動車レベルと言った感じです。安くてコンパクトなトールワゴンが欲しくて試乗しましたが、座った瞬間に買うのは止めようと思った車です。
初心者には最適
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型で取り回しが楽です、見た目より車内スペースも広い
気になった点
ボディーの重さに エンジン性能が負けてるような感じ、加速がもたつきます
総評
ファミリーカー で ゆったり そして 運転に自信がない方には いい車だと思います
路地でも走りやすいです
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので、狭い道でも小回りが利いて良いと思います。
気になった点
エンジンが弱いので、とても加速が悪いのが気になります。
総評
とてもコンパクトで、路地でも走りやすい車なのが良いです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャパを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
