スマホ用ページを見る
ホンダ ラグレイトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
65件
ストレスなく乗れるクルマ
投稿日：2015年5月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | 3.5 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/5～2014/11 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
平成14年に新車で購入して12年間乗り、20系最終型ヴェルファイア3.5Lに乗り換えました。 良かった点は、室内の大きさ。大きい車体なのに運転しやすい。 3列目シートがすっぽりと床下に収納出来る。 2列目もワンタッチでシートが外せる。 3.5L・VTECなので低速から高速域までストレスなく加速し最高にパワフルです。 べた踏み加速した時の、直進安定性も抜群です。
気になった点
標準で付いていたナビが、エアコンなどの制御もするので、ナビの交換が出来なかったぐらいかな。
総評
ヴェルファイアと比べても、すべてにおいてラグレイトの勝ちです。 とにかくヴェルファイアは、べた踏み加速時の直進安定性が悪すぎです。 左右によれながら加速していく感じで、恐怖感が出ます。 ラグレイトは高速走行時の安定性も抜群でした。 ヴェルファイアはふらふらします。車体の高さがあるせいかな？ ラグレイトはノーマルで乗っていましたが、 ヴェルファイアには、ふらつきすぎるのでTEINの車高調付けました。 ヴェルファイアの室内操作する電動スライドボタンの位置も悪すぎます。 ラグレイトは、最高に良い車でした。 正規輸入されていたら間違いなく購入していたと思います。
ミニバンのクラウン
投稿日：2014年11月24日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：1
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
アメリカ向けの車とだけあって、とても大きい。室内も広く、乗り心地はすごく良い。
気になった点
見た目。アメリカ人好みというか、悪そう。 一部の人は変な改造をしているようですが… 燃費もすごく悪い。 加速はそんなに良くない。
総評
快適！
都会向けの車
投稿日：2014年2月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | 3.5 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/1～ |
| 燃費 | 15.1km/L |
良かった点
軽自動車なので遠くに行かない人におすすめだと思います。 デザインも丸みがあってかわいいので女性にも乗りやすいクルマだと思います。 中古車としてはとてもいい車だと思いました。
気になった点
軽自動車ということもあって荷物はあまりおけません。シートの幅は多少狭いので 荷物運びにはあまり適しません。
総評
とてもいい車ですが、家族での買い物など多くのものを買う方にはあまりお勧めできないと思います。ですが、大人数で出かけない場合や近くに出かける時には大いに活躍してくれます。
お城
投稿日：2014年2月3日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | 3.5 エクスクルーシブ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
大人7人乗っても広くゆったりしている。それでもってキビキビ走ってくれるので最高
気になった点
後部の窓が開けば最高
総評
もう少し燃費が良ければ
室内はリビング
投稿日：2014年2月2日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：1
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | 3.5 エクスクルーシブ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/4～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
古い車ですが、日本車でこれ以上ゆったりしてる車はないとおもいます。 買い直しする予定です。
気になった点
燃費が悪いのと、出足がものすごく難しい。
総評
広さと快適さでは他とは比べものにならないくらいいいと思うけど、 燃費が悪くて維持費が高い。 経済的な余裕がないとむずかしい。
運転しやすい
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能も良く加速も心地よく気持ちよく走れます。パワーがあるので走りやすいです。
気になった点
ボディが大きいので洗車するのが大変です。後部が見にくいので車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
総評
坂道等でストレスを感じる事が無いです。荷室が広々しているので旅行の際は荷物の積み込みに困らない。
でか
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり大きめの車なので、人も荷物もたくさんのせることができますね。
気になった点
かなり大きめの車なので、運転になれるまでに時間がかかると思います。
総評
運転は少し難しいですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
ファミリー向けの車
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて快適ですし、乗り心地も良く運転していてストレスのたまらない車です。
気になった点
車体が大きい割りには視線がそこまで高くないので、駐車する時などバックする時は充分注意しなければなりません。
総評
室内が広いので大勢で乗っても狭さを感じなく快適に乗れるので、ファミリー向けの車かと思います。
室内が広い
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
アメ車っぽい雰囲気の車
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 1999/6～2004/2 | グレード | 3.5 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きなボディに大きなエンジン。その割に取り回しの良さに、パワフルなエンジン。
気になった点
遅い、ブレーキの効きが悪い。マルチがショボイ事と駐車スペースに困る。
総評
走り重視、今時ないキビキビ走るミニバン。大柄ながら、踏んだ時の加速は、フルサイズミニバン？の中では上位に入るはず。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラグレイトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
