投稿日2013年2月5日
バーモントさん（岩手県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
重量が軽い割りに1,3ｌのエンジンなので出足がいいです。また前席のエアバックが標準装備なのもグッド。
このクラスの車ならしょうがないのでしょうが、遮音性が悪いです。
このクラスでエアバック標準装備は当時は珍しかったと思います。あとは軽い。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
パンサーさん（岡山県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も悪くないし見た目に拘らなければコスパは良いです
非力
使い勝手は良いし手軽に扱えて一人乗りには十分の性能
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
さとけいさん（福岡県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 ラシック |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/1～ |
| 燃費 | 11km/L |
飲食店で店舗用車両として使用していますが、小型で細かい路地でも平気で入れる機動性、後部座席をつぶした際の貨物スペースの広さ、燃費の良さなど非常に利便性のよい車だと思います。 普段はちょっとした移動にしか使用しませんが、時にはたくさんの荷物を運ぶ必要があったり、時には数人の人間を運ぶ必要がある場合など、いろいろな場面で活躍する車です。
小さい車両ですのでパワーは当然ながらありません。 長距離運転にはおススメしませんね。高速走行時のふらつき、高速度になるにつれてハンドルの不安定さは小型軽量車両ですので致し方ないと思いつつも気にはなります。 私のような仕事でいろいろな細かな用途で使う人や、家庭用では近所への買い物等の普段乗りなら問題ありませんので、どちらかというと家族のメインカーとしてではなく、セカンドカーとして持てたらベストといった感じです。
長距離運転や高速運転にはやや難があると思いますが、維持費の安さ、運転しやすさ（乗り心地ではなく、操作のしやすさ）は非常に優れていると思います。セカンドカーとしてや、初めての車にという方、運転に自信がない方（高速運転しないなら）にはよい選択になるとは思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
おとうさんさん（宮城県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中古車としては安めのわりに加速も良く取り回しも楽で、街乗りにも遠出にも良いクルマでした。室内が意外と広いので便利です。
所有者からは燃費がいまいち、という話を聞きました。
安くて運転しやすい。室内も広いので何かと便利です。 学生さんや就職したての若者が最初の一台として買うといいかと。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
minakenさん（鹿児島県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので、小回りがききます。あとは、運転がしやすいです。
ずいぶん前に製造された車なのでしかたのないことですが、やはり燃費がかなりひどいですね。
古い車なだけあって性能面では今の車からするとかなり劣ります。ただ10年以上乗れていたので丈夫だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
エンサンさん（東京都）
ホンダ
ロゴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く、ハンドリングも良いので初心者の方にもお勧めできます。
アクセルをゆっくり踏まないと加速が良すぎるので、狭い場所では注意です。
車が小さめなので小回りが利き、運転がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
カレー大盛りさん（熊本県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ホンダマルチマチックという無段階変速機構が売りだった記憶があります。 運転しやすい車でした。
新車で買いましたが、当時の他のメーカーのライバル車に比べ装備などの「お買い得感」が低かったような気がします。
ロゴを購入してまもなくフィットが登場したので、ガッカリ感は否めませんでした。 先日車検の代車で久々に運転し懐かしくなりました。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
ｓｓｓさん（兵庫県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 TS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
値段がやすいところです。それと、視野がひろいところです
冷房をつけるとき遅い
まあまあです
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
えっこさん（埼玉県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 スポルティック |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1997/4～1999/12 |
| 燃費 | 17km/L |
とにかく燃費が大変良い！維持費がとても助かる！
ちょっと運転席の足回りが狭い。。
今はもう手放してしまったが、燃費のよさに大満足！
コメント 0件
投稿日2009年9月24日
たいらさん（男性／大阪府）
ホンダ
ロゴ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 スポルティックTS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
この4バルブエンジンは車重が軽い事もあり良く走ります。アルミを15インチに替えて走りもよくなりました。マフラーを購入済みで交換予定です。取り回しもよく、いい車です。
コメント 0件
96年10月～01年5月生産モデル
