投稿日2013年2月21日
ひげーさん（神奈川県）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今の軽自動車の広さにびっくり。後部座席のゆったり感は他の軽自動車にはないです。運転も視界は広く車間も取りやすいし運転しやすい。ミラーの死角も小さいくていい。
車内が広い反面。運転性能は若干劣る。横風に弱かったり、あとパワー不足が顕著。メーターの緑色がかっこ悪い。
広々な空間で趣味に使ったり買い物に非常に便利。軽のワンボックスと同じくらい使える。そのくせがエクステリアは今風で結構かっこいいから大満足できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
みいさん（鹿児島県）
ホンダ
N BOX
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広く、荷物も簡単に積めていい車 燃費もよく維持費もよい
加速がもたつくように感じて、違和感を感じた 坂道などの登りがきつい
走りはあまりよくない印象ですが、室内空間の快適さや維持費を考えるといい車だとおもう
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ごおんさん（東京都）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車とは思えないぐらい室内がひろいし、天井も高い。フロントガラスが大きく視界も良好。
乗り心地が悪いわけじゃないけどシートがかたく、デザインも女性、男性とわないカジュアルな感じ。
デザインがカジュアルで走りもまあまあ。だけど室内がすごく広い（軽にしたら）軽自動車。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
カウンターアタックさん（40代／東京都）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
モカさん（和歌山県）
ホンダ
N BOX
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 外観も自分なりに気に入っています。
不満な点特にありませんが 強いて言うならもう少し燃費があがればいいですね。
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 走りやすさが自分に合っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
コーヘイさん
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
キビキビと走り、街中を運転するには十分だと思います。何も不満は感じません。 後部座席の広さは目を見張ります！
燃費は思ったよりも伸びません。装備は良いと思いますが、価格がやや高めだと思います。
軽自動車特有の気軽に乗れる感は、すごく気持ちがいいです。ここまで性能をあげてしまうと、軽自動車と小型車の性能差がなくなっているので、軽自動車という枠組みは意味がなくなってきていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
りんごさん（東京都）
ホンダ
N BOX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
天井が高い、オートドアがいい、後ろのドアから入るとき入りやすい、席乗りやすい、
窓がバスみたいにがたがた音がする。おさえるとしずかになる。イスがあまりいいとはいえない
よい。燃費がいい
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
りょくんさん（神奈川県）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
竹さんさん（愛知県）
ホンダ
N BOX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でここまで車内が広々としている車はそうないでしょう。天井も高くて良いですね。それでいて小回りが利くので運転しやすいです。燃費も良いですよ。
軽自動車にしては価格が高いですね。もう少しお金を出せば普通車買えるぐらいですし。
価格は高いものの、軽自動車なのでその後の維持費は安くすむのが良いです。乗り降りしやすいので、年配者の方にも良い車ではないでしょうか。デザインも良いですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ようようようさん（大分県）
ホンダ
N BOX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く試乗車でしたが運転がしやすかったです。
特にありません。
荷物がたくさん積めそうなのでアウトドア（キャンプ等）に うってつけだと思います。
コメント 0件
