スマホ用ページを見る
ホンダ オデッセイの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧78ページ目
クチコミ・評価一覧
863件
ホンダの代表的ミニバンで走りやすい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2010/5 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ホンダの代表的なミニバン。シャープなデザインがスポーティーでかっこいいです。運転もしやすく振動も少なく疲れにくい所が良い。
気になった点
保管ミニバンと比べ背が低いのでちょっと狭苦しさを感じてしまう所。人気者なので街中ですれ違うことが多い。燃費も悪いです。
総評
走りもそこそこ良く運転しやすいのでミニバン初心者にお勧めです。長距離運転も疲れにくので旅行などで活躍します。
遊び道具
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が乗っていて自分もほしいと思った。性能が良さそうだった。
気になった点
後ろからのフォルムがかっこよかった。
総評
見た目重視でこの車が気に入っていた。
オデッセイ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/1～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
10年ほど前の車なのに燃費がよく、4WDで冬道も安全で運転できます
気になった点
SRSがよく壊れます.....
総評
SRSの修正、アップグレードしたモデルや燃費向上の車がでれば絶対に売れると思います
シンプルミニバン
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルで無駄を削ったデザイン性は好印象。 デザイン性も車選びの重要な要素ではありますが、同等以上に価格も重要な要素でありこの点に関してもかなり頑張っていると思う。
気になった点
ミニバン代表格だけあって穴は見当たらない。車高の低さは利点として捉えるべき。
総評
ミニバンとしての性能はほぼ平均以上でありながら、価格もお手頃。
走行性能があるミニバン
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | 2.4 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アフターパーツが充実しているので、購入後のカスタマイズが楽しい。インテリアの質感が高い。快適な室内空間。
気になった点
燃費が悪い。街乗りだとリッターあたり5～7kmくらい。収納が小さく使い難い。ブレーキの利きが甘い。
総評
室内空間と走行性能を両立させた優秀なミニバン。ミニバンに走りを求めるならば選択肢に入れるべき車でしょう。
感覚がいいです。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/10～2013/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これは内装や走行の安定性が悪くないと思います。
気になった点
とても床が高いので、乗り降りに少し苦労してしまうところがでしょうか。
総評
内外装も上質につくられていますので4名以上のファミリーにもとても使いやすいでしょう。
オッデッセイ
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | 2.3 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見が好きですね。また乗りたい。あの爽快感がたまらんわ！
気になった点
内装かな。
総評
最高！
広い
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時の車として画期的な車でした。了解広い室内で走りもそこそこ。個人的に運転のしやすさも抜群でした。
気になった点
特にマイナスイメージはないですが、やっぱり気になるのは燃費の問題。地域上仕方ないのですがリッター６くらいでした。
総評
広い室内と軽快な走り。乗り心地もよくとてもいい車だと思います。燃費の問題を差し引いても十分。
シャープ目なミニバン
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | 2.4 M エアロパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツセダン並によく走りますから、走る分にも楽しいです。 まな、ミニバンはあくまでミニバンですから限度はありますが・・・・ デザインもシャープな感じが良いですね。
気になった点
雨水の逃し方がイマイチです。 収納が少ないです・・・・ そこは本当に残念です。
総評
ミニバンですがよく走ります。 収納はその分（？）少な目なのですがミニバンに走りを求めるならありです。 また純正ナビはイマイチなのでそこも考慮してください。
とても良かった
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | 2.2 M フィールドデッキ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.2km/L |
良かった点
荷物が入り、家族にとって便利でしたまた乗り心地も良かったです
気になった点
気になった点では、自分が感じただけかもしれませんが静電気が多かったです
総評
とても優れていた車でした、乗り心地も良く、とても良かったです
オデッセイのモデル一覧
-
リアにスライドドアを採用した5代目
-
低床・低重心による走りや快適性が熟成
-
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
-
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
-
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
オデッセイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オデッセイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
