総合評価:3.3
クチコミ数: 10件
デザイン:3.0|走行性:3.1|居住性:3.3|積載性:4.1|運転のしやすさ:3.1|維持費:3.3
新車時価格: 182万円~239万円
中古車相場: 50万円~227万円
投稿日2013年3月31日
ゲストさん(鹿児島県)
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
かなり大きめの車なので、人も荷物もたくさんのせることができますね。
そのぶんいまいち燃費がよくないですね。そこが惜しいですね。
燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
かもんさん
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
あなやわさん(兵庫県)
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
なかたんたんさん(大阪府)
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
バンですがトラックみたいなものなので何でも積んで運べます。トラックと違って運搬物が雨風にさらされない、というのが一番の利点であり最大の差別化ポイントだったりします。
荷物を積めば積むほどにもう少しパワーが欲しいなと思いますが仕事用車なので文句を言っても仕方ないような気もします。
とにかく荷物がたくさん積めて、雨が降っても濡れないのがいいですね。箱付のトラックより取り回しが楽なのもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ずーずーさん(群馬県)
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
室内はかなり広いと思います。視界も広く、意外と運転しやすいクルマです。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
室内はかなり広々していると思います。荷物も結構積めるので、良くできたクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
モリキチさん(愛知県)
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:2|維持費:-
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
後ろの座席を取ってしまって、かなりの道具や工具が入ります。
シートが硬くて、長距離するとお尻が痛いです
親が自営業なので、このタイプを2台乗っていますが、かなり荷物を載せても、走る車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
マートンさん
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良いです。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
伊賀小町さん(大阪府)
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | 2.5 ルートバン CD 低床 ロング ディーゼル |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
とても荷物が載せやすいので、収納するものが多くても大丈夫。
押し出しや加速といったパワーは物足りないってわたしは思いました。
無骨なデザインが逆に業務的価値を高めているような気さえ起こさせるクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ともたんさん(千葉県)
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
○ハイエースに比べると断然安い ○4WDはパートタイム式なので悪路では活躍
○エンジンがちょいとうるさい ○エンジンがトルク側にふっているので90km以上はうるさい
エンジンが2500ccですがミッションですとなかなかよく走ります。このWLエンジンは耐久性が良く、白煙も出にくいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
れいさん
マツダ
ボンゴブローニイバン
総合評価:3
デザイン:2|走行性:2|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1999/6~2010/7 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
視点が高く運転もしやすい。同じタイプのキャラバンやハイエースと比べて走る感じはすこし軽い。積載性はおなじくらい。
コラムシフトが若干動かしにくい感じがある。前のバンパーグリルが黒くデザインは商業用丸だし。
仕事用車両としてなら問題なし。日常使用としてならデザインは良くない。
コメント 0件