235件
投稿日:2024年11月22日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1994/12~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2024/9~ |
燃費 | - |
年式は古いですが、状態はよく、前オーナーの思い入れを各所に感じる、かわいい車です。
特になし
急遽、車が必要となり販売店に問合せをしたところ、迅速かつ丁寧な対応にとても安心感がありました。また納車後であっても同じようにご対応くださるところに長くお付き合いできる信頼できるお店です。
投稿日:2024年8月2日
2
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1994/12~1998/9 | グレード | 660 VR-II 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/8~2005/8 |
燃費 | 11km/L |
4気筒のDOHCエンジンで,静かで,振動も軽微。 運転席が比較的高いので,視界が高く,快適。 車体のデザインが秀逸。 狭い山道や田んぼ道,傾斜の急な坂道などどこでも走っていけそうな楽しみのある点。
タイヤの値段が高い。 他の軽自動車は2万から3万もあれば4本交換できてもこの車のタイヤは,1本2万円もする。 ターボ車は3000kmごとのエンジンオイル交換でそれなりにお金がかかる。 高速道路を走ると,ガソリンがみるみる減ってしまい燃費が最悪。 3速AT車だったせいもあるかもですが,60km/hを出すのにも,かなりエンジンの回転数が高いです。 この車のおかげか,ターボ車とか,高回転型でパワーがでるタイプのエンジンが嫌いになりました。
燃費とか維持費とかけち臭いことを考えなければ,運転していてわくわくするおもしろい自動車です。
投稿日:2024年7月3日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 XR |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2024/7~ |
燃費 | - |
今まで乗っていた車よりも視線が高くなり、運転がしやすく思います。
坂道は頑張って登ってるな、という感じですが、想像していた以上にパワフルなので充分です。
運転が苦手で出不精でしたが、ちょっと遠出したくなりました。
投稿日:2022年8月17日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 VR 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2022/8~ |
燃費 | 12km/L |
ジムニーと同じくパートタイム4WDという理由だけで購入。 モノコックボディだがかなり剛性感がありドアを閉める音、感覚は普通自動車と変わらない。 普通乗用車メーカーが作った軽乗用車という感じが伝わってくる。 ダイハツやスズキのように軽乗用車メーカーにありがちなライトな感覚はない。
まずギア比が低い。想像するに重い車重と細いトルクを補うため必然のような気がする。 特に1速・2速がかなり低く感じる。また5速も低めの設定。 ところがギア比が低い割には燃費走行を試みて低い回転数でギアを上げいくと、何故か「もたつく」。クセがあって難しい。。 なかなかコツが掴みにくいがこのクルマ、しっかりエンジンを回してシフトアップするクルマだと思う。当然燃費は悪くなる。 想定はしていたが荷室が小さく、狭い。アウトドア道具を積み込むのに結構悪戦苦闘する。 運転席周りの収納スペースも少ない。 サスペンションのストロークがなく「突き上げ感」が強い
このクルマの「AT」は評判がかなり良くない。 故障が多い記事をよく見かけるが「MT」「AT」のどちらがお薦めかと言えば敢えて「AT」だと言いたい。 理由はとにかくMTは低いギア比と個体差かもしれないが若干デフにも難がありそうで、かなりギクシャクする(トランスミッションとデフは新品に乗せ換え、クラッチはOH済)。 どうも聞くところによるとパジェロミニの特性のようで、これを解消するために各ギアでエンジンをしっかり回してからゆっくりシフトアップするようにしている。 「AT」であればそんなことも気にせずアクセルを踏み続けることでギクシャク感はない気がする(比較したわけではありません)。 基本燃費が悪いクルマなので「MT」「AT」で多少違っても「MT」だからといって決して良いわけではない。 そもそも燃費を気にする人は乗ってはいけない。 私はこの「強いクセ」が逆に面白いと思って乗っているが、最近のアウトドアブームでジムニーの価格が中古車を含め値上がりしている中、 それに代わる対抗馬として比較的安価なパジェロミニが脚光を浴びているようだが、決して易しいクルマではない。 故障も多く神経質な部分も数多くあるように聞いている。 覚悟して乗る車で、パジェロミニでなければならない人が乗るクルマだと思う。
投稿日:2020年12月15日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:5
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2020/9~ |
燃費 | 12km/L |
走破性が高く、豪雪地帯を行き来する必要がある自分にとっては大変心強い。林道を走る時にも不安を感じさせず、悪路走行をとことん楽しむことができる。視線が高く、小回りが効くので運転しやすい。維持費が安い。
ターボ無しモデルだと遅すぎて死ぬ。山間部の高速だと70km/hに達せないしエンジンが悲鳴を上げる。 振動で腰が死ぬ。クッションを敷かないと整骨院に通う羽目になる。 燃費が悪い。積載量が少ない。後部座席はオマケ。安全装備が乏しい。
初めての車として、貯めてたお年玉を崩して購入しました。走行距離7万km,18万円で買ったターボ無しのオンボロATです。雪国の大学に進学し、地元との往来で豪雪地帯を通る必要ができたので走破性のある車を求めてパジェロミニにたどり着きました。車載装備は皆無に等しく、加速が遅すぎて身の危険すら感じ、振動で腰はやられて燃費も悪い。なかなか癖のあるヤツです。 でも自分にとっては最高の相棒。多少の悪路はものともしない走破性でどんなドライブでも楽しめます。緑に囲まれた林道も、真っ白な雪山も、海風の通る砂浜も、こいつとなら何処へでも行けます。値段が安いから小さな傷に怯えることなく、小枝をかき分け上がらズンズン進んで行けるのはこいつのいい所かな。高速に乗る時はエンジンを応援しながらアクセルを全開にします。「後ろからトラック来てるから!もうちょいスピード出して!頑張れ!」って。それでも合流時は60km/hくらいしか出ないんですけどね。 最近は若者の車離れが叫ばれてて、実際に自分の同級生で車を持ってるのは2人だけです。なんてったってお金がかかりすぎるんですよね。 その点パジェロミニは優秀。本体価格が安いし保険料もかなり安め。燃費が悪いとは言われてるけど前記2つを考えるとトータルでは安くなると思う。 とは言っても貧乏大学生にはかなり大きい金額なんですけどね。でも、それを上回る価値があると最近は感じています。もしマイカーを検討している若い人がいるならば、パジェロミニはオススメですよ! コロナ禍で大学に行けず友達1人も作れてないけど、こいつが最高の友達になりました。オンボロだけど、自分にとっては最高の1台です。
投稿日:2020年3月30日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 プレミアム セレクション 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2020/3~ |
燃費 | - |
珍しい素敵な色目とプレミアムセレクションに一目惚れしました❗️
傷から腐食やさびが見られる。
ミッションからオートマへの変更でレアな出会いに感謝しています。
投稿日:2020年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 VR 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/6~2018/6 |
燃費 | 9.5km/L |
ターボの気持ちよさ、力強い加速。小回りがきく。視界が高く運転しやすい。
3ドアなので後席への乗り降りは不便かもしれません。
4WDの軽自動車が欲しくなりジムニーやテリオスキッドも候補に入れましたがデザインでパジェロミニに決めました。ターボエンジンはとても力強く加速時の「ヒュ~~ン!」という音も気持ちよかったです。トラブルも一切なく気に入ってましたが子供の成長で狭さを感じるようになり普通車に乗り換えました。セカンドカーとして所有しておけばよかったなと思えるほど、とても良い車でした。
投稿日:2019年2月7日
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 アニバーサリー リミテッド V 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/7~2019/1 |
燃費 | 9km/L |
軽には珍しい4気筒エンジンは60キロまでなら非常に静かで快適です。特にMTはキビキビ走れてお勧め。
ATモデルはほぼ100%、ミッション(バルブボディ含む)もしくはECUがトラブります。変速ショックが出始めたら要注意、そのうち変速時にガツーンと後ろから蹴飛ばされたようなショックを受けることになります。それだけではなくロックアップが効かず、滑りまくりになりますから当然ながら燃費は最悪。この症状は私が乗った2台だけでなく、パジェロミニに乗っている知人全員が経験していること。どうしても乗りたいならMTをお勧めします。
正直三菱の車(特にAT)にはもう乗りたくありませんが、軽自動車にしては堅牢なボディであるところは美点かもしれません。
投稿日:2019年1月21日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1994/12~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/10~ |
燃費 | 8.5km/L |
2年前に祖父が中古車を探していて、勧めたのがこの車です。昔、我が家に初代VR-Ⅱがあり馴染み深かったのと、祖父が山間部に住んでいたので雪に強い軽自動車が良いと思ったからです。 祖父から車を譲ってもらい、私が乗り始めました。 NAだとトルクもなく、ATだと加速もしんどいですが、こいつの本領は山で発揮されます。 雪山の下りだと、ほかの車よりも安全に速く走ることができます。 街乗りでも、加速がしんどい事と燃費の悪さを除けば、見切りもよく、FRですのでハンドリングも良く運転しやすいです。
ミッション、デフにトラブルが起こりやすい車です。 購入前の試乗は必須。ATだとミッションのみならずコンピュータもよく確かめてください。 ターボ車はタービンの状態も必ず確認してください。 グレードやオプションが豊富で、年式によって外観が異なるので好みの一台を見つけられるといいですね。
荷物乗りません。遅いです。燃費悪いです。 そして泥臭いです。 でも、それがいい。昨今の個性のない軽四では物足りない方におススメです。 軽くサンダル感覚で乗るも良し、ちょっといじってオシャレにするも良し、ガチガチにチューンして山を攻めるも良し。どんな乗り方にも適応します。
投稿日:2017年9月15日
3
デザイン:5
走行性:1
居住性:5
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1994/12~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2017/4~ |
燃費 | - |
ダントツに見た目がカッコイイ!!好み!! 渋い感じが気に入っている。 軽なので、細い道でも気にせず通れる。 駐車場も楽々停められる。たまに軽専用しか空いてないこともあったりして、ラッキーが訪れる。 カスタムすれば、荷台や後ろにたくさん荷物を積めでは幅が広がる。 税金も安いから助かる。
荷物があまり詰めない。4人乗ったら、トランクしか荷物が置けず、手荷物だけでいっぱいに。例えばコス◯コなんては、買うものも大きいので大人4人じゃ行けないと思う。 ツードアなので、子供達を乗せにくい。 チャイルドシートを後ろにつける場合の、車の乗り降りが大変。風が強い日は特に注意しなければならない。 踏み込みからのスピードが遅い。(うちの車が古いからだけかもらしれないが) 燃費悪い。 スライドドアではないので、子供が隣の車にぶつけそうになる。 4人乗りなので、祖父祖母連れてどこへ…とは行けない。
オシャレは我慢からと言うように、カッコイイ車は燃費も悪く荷物も積めず、ファミリー向きには厳しい。でも、とても気に入っている。 結局、4人乗りはファミリーでは厳しいので買い替えも考えているが。独身だったり、夫婦だったらまだまだ乗っていたい車。
ボディは拡大し走行安定性が向上
打倒ジムニーを掲げた軽自動車版パジェロ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。