スマホ用ページを見る
三菱 RVRの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
184件
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.8 ビームエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。
総評
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
いろいろ便利なクルマ
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.8 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 車の視界も良いので走りやすいです。
気になった点
内装がプラスチックの部分が多く少し安っぽく感じます。それと小回りが他の車に比べて利かないような気がします。
総評
室内空間が広く、座席も座りやすかったです。 トランクルームも広く荷物がたくさん積めます。足回りと内装がちょっと残念な出来と思ったので改善してほしいと思いました。
コーナリングに不安
投稿日：2013年3月6日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1991/2～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地：足回りは良いのでしょうが、とにかくシートが硬い・跳ねる・ホールド性が悪い。 シフト：センターポジションが悪いのか、ばねが弱いのか、２速→３速←４速で引っかかる
気になった点
走り：他の方のレビューにもありますが、高速では6速で走っても高燃費にはちょっと…。純正の足回りで、少し速いコーナリングに不安を感じます。
総評
ギアノイズ…全シフト減速時の高音ギアノイズがひどい、車内が静かなせいか特に目立ちます。
一心同体になれる車種☆
投稿日：2013年3月6日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1991/2～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/12～2002/12 |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が見た目よりも広く、燃費も意外と良くて総合的に満足してました。 小回りも利くので乗り心地は抜群でした！！！
気になった点
RV車ですが、イメージしてたよりは力強さが足りなかったと感じました。
総評
免許取得後、初めて所有した車種なのですが、今思えばこの車で良かったと思います。 快適なカーライフを過ごせたと満足しております。
全体的にバランスのとれた車だが、非力さが玉に瑕。
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
精悍なフロントマスク（グリルがいい）。乗り心地がいい。取り回しやすい。値段がお手頃。
気になった点
非力で、出足でもたつき、加速もいまいち良くない。登り坂もしんどい。
総評
パワー不足が気になるところだが、全体的にはバランスが良く、良心的な価格なのでおすすめできる。
子供好き
投稿日：2013年3月5日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 1997/11～2002/8 | グレード | 2.4 スポーツギア X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
比較的大きめのサンルーフがついているので子供が喜びます。
気になった点
リアのガラスが大きいためワイパーの範囲が狭く感じる。
総評
車内特に後部座席が広いのでサンルーフと合わせ子供には人気です。
みかけはいいんだけど中身がちょっと
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.8 ローデスト M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なエクステリアは個人的に好み。４ＷＤで悪路も安心。街であまり見かけないので所有感はある。
気になった点
エンジン音が安っぽい。内装がもうひとつ。オートワイパーの性能が悪い。燃費ももう少しよければ。全体的に作り込み感が低い。
総評
あまり見かけない為でもあると思うがエクステリアはわりと個性的で個人的には好みだが、作り込みの甘さが気になる車。
快適性
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.8 E 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
車内が広く、目線も高く運転しやすい、リラックスできる空間である。
気になった点
とくにないが、車が大きいので、軽自動車などに乗って小さい車に慣れている人には、運転に慣れるまでは傷つけたりしそうである。
総評
鍵を差し込んで、エンジンを動かすタイプではないため、エンジン始動など便利である。広いので、たくさんの物、人を運ぶこともでき、いい車だと思います。
コンパクトSUV
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 悪路に強い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ジェットファイターグリルがかっこいい。 大きすぎず小さすぎないボディーサイズが良い。
気になった点
室内はあまり広くなかった。 内装がシンプルすぎて安っぽく感じた。
総評
好き嫌いの別れるデザインですが、私は良いと思う。 大きすぎ小さ過ぎない丁度良いサイズに感じた。
マルチに使えます
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パドルシフトの操作性が良くて、坂道などで便利です。
気になった点
アイドリング時のエンジン音が少し大きくて気になりました。
総評
ロングドライブが快適にできる動力性能と居住性があると思います。
RVRのモデル一覧
-
ジャストサイズのコンパクトSUV
-
廉価グレードでも安全装備は満載
-
ライトRV＋ミニバンの新感覚モデル
RVRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆RVRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
