スマホ用ページを見る
日産 ADの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
195件
電子デバイス満載
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.2 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
かみ
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが良い。乗りごこち、運転も楽であり、気がつかれない。すべてにおいてよい、大満足！買ってよかったです！！
気になった点
外観があまり良くない気がする。傷がつきやすいのも、残念。日々のていれが必要。
総評
全体的に二重丸です。はなまるでもよいぐらい！これからも愛用していきたいしかりていきたいです
便利な一台
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転性能は、特に悪いと感じるところも無く、乗り心地も良い方だと思いますし、視界も悪くないです。
気になった点
荷台スペースが広いタイプの車ですので、バックミラー等での後方視界確認の際に、慣れていないと違和感があるかもしれません。
総評
荷台も広いタイプの車ですので、日常のお買い物等でもストレス無く使用できる車だと思います。
頑丈で扱いやすい
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車で主に長距離運転で使っていましたがとても運転しやすいのがよかった。荷物もたっぷりのるし頑丈なのもいい。
気になった点
シートの座り心地が悪い。燃費がちょっと悪い。サスペンションがちょっと弱い。ちょっと馬力が足りないと思う。
総評
商用車としてとても優秀な車です。運転性能や高速走行も安定しているので自動車としてとレベル高くていいと思う。そして頑丈なのが一番です。
実用的な車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりとした室内なので乗っていて居心地が良いです。荷物もたっぷり乗せることが出来ます。
気になった点
車体が大きめなせいか、小回りがあまりききません。狭い道も慣れるまではちょっと通りにくいです。外観と内装も安っぽく、あまり好みではありません。
総評
外観と内装が好みではありませんが、荷物はたくさん乗せることが出来ますし、積み下ろしもラクです。実用性重視のファミリーカーとして、もしくは商用車としてなら良いと思います。
うまく乗れる
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
気になった点
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
総評
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.2 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
乗っていてすばらしい車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.2 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内がきれいで、落ち着きます。車の安定性もあり、購入してみたいと思います。
気になった点
少し燃費がわるく感じてたのと、荷物がもう少し入るともっとすばらしいと思います。
総評
車内がきれいで、落ち着くため安定性もあるので、運転が楽しいです。購入したいです。
万能営業車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンソールにパソコンを置ける工夫や電源があったりする工夫がいいです。 荷物が載せやすく、たくさん積めます。
気になった点
左右の視界が少し狭い気がします。 小回りが他のバンよりも利かない気がします。
総評
会社の営業車として乗っていましたが、手に届く範囲で工夫があってよい車です。
安定感のある高速ドライブが可能
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.2 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
