スマホ用ページを見る
日産 ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧66ページ目
クチコミ・評価一覧
1213件
低燃費ビュンビュン系
投稿日：2014年3月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても低燃費でガソリン代が節約できます。乗り心地も良く車内が狭いと感じたことはありません。日産という国内ブランドというのも信頼があって良いと思います。
気になった点
もう少し荷台が広ければいいなとは思います。加速も悪くはないですが、良くもないです。
総評
普段よく自動車を使う人にとってはとても良い自動車だと思います。年齢層としては若干若者向けなのかなとは思いますが幅広い世代に受け入れられる自動車でもあります。国産車としての信頼もありますから、安心できますね。
出足と燃費の両立
投稿日：2014年3月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
アクセルのレスポンスが良く、出足がいい。 瞬間燃費が表示されるので自然と意識して燃費が良くなるのが実感できてうれしいし、お財布にやさしいです。
気になった点
バックの時に後ろの視界がいまいち
総評
出足の良さと燃費の良さでこのクラストップと言っていいと思います。
使いやすい
投稿日：2014年3月4日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 22.5km/L |
良かった点
安く購入できました。普通車のなかではいい車だと思います。
気になった点
オートエアコンを付けなかったら、ダサいエアコンをつけられました。
総評
安く、燃費もよいです。純正のナビで10万くらいのものを付けましたが型落ちの性能の悪いものでした。
経済的で満足できるクルマ！
投稿日：2014年3月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き女性の方でも運転し易い！街乗りや買い物時などに便利な室内の広さや燃費性能が優れていて経済面でも助かるところが気に入っています。
気になった点
静粛性があまり良くないのと、やはり若干のパワー不足は否めません。車体価格もそれなりにするので細かいところにもこだわりが欲しかったです。
総評
とても運転し易く、街乗りなどで気軽に乗れる満足度の高いコンパクトカーだと思います。室内がサイズにしては広めなのでファミリーにもお勧めできると思います。
凡庸
投稿日：2014年3月2日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X DIG-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
小回りが効くので狭い私道を走るとき運転しやすい。
気になった点
燃費が思ったよりかなり悪かった。冬場やエアコンをかけて走るとリッター当り15キロ行かない状態。
総評
後部座席が広い分、荷室が狭くてあまりものが積めない車。
毎日が楽しくなる！
投稿日：2014年3月1日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 17.8km/L |
良かった点
内装も外装も綺麗で気に入りました。メンテナンスもしっかりとされているという点に安心したのが決め手です。
気になった点
運転が不得意な家族にも運転できそうかということだけが不安です。
総評
ネットで見た時と実物を見た時の印象が変わらず、前の方の乗り方やお店の扱いが丁寧であったので安心して購入に至りました。
よくできた車？
投稿日：2014年2月27日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X DIG-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 14.4km/L |
良かった点
ラティオ(1.5L)からのダウンサイズながら、スーパーチャジャーの加速は、1.2Lとは思えないくらい。100km/hくらいは楽に出る。
気になった点
コンパクトなのか、車内の質感はやっぱり・・・排気量のせいか３気筒のせいかはわからないが、市街地でのエンジンノイズと加速感は今一つ。メダリスト以外の運転席肘掛もMOPして欲しい。市街地走行が多いせいか、燃費も期待よりちょっとがっかり。
総評
1.5Lでのこの価格なら、コストパホーマンスは高いのかも。
街のりに最適
投稿日：2014年2月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X プラス ナビ HDD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすかったです。 見た目以上に小回りが効くところが良かったです。
気になった点
特になし
総評
このクラスのコンパクトカーの中では上位に入ると思います。
いつも一緒にいたいよね♪
投稿日：2014年2月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 13.1km/L |
良かった点
価格がお手頃で、軽自動車以上の走行性と乗り心地とハンドリングの良さが際立ちます。 また、ハッチバックなので趣味や園芸に必要な荷物もたっぷりと積める点が良いです。 街乗り、チョイ乗りには十分な車だと思います。
気になった点
サイドブレーキが手で引くタイプでは無く、左足で引く(踏む)タイプなので、長時間運転する時や長距離運転する時に左足のフットレストのスペースが無く疲れます。 強い雨や雪が降るとドアとドアの間に水分が付着します。
総評
街乗りやちょっとした用途や通勤にはとても適した車です。 エンジン音も静かでハンドリングも良くキビキビと運転が出来て、なかなか楽しい車です。
心地よい
投稿日：2014年2月25日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
広々としていて、座り心地が良い。 また、走りだしも好調なのでスムーズ
気になった点
なし
総評
非常にいい車だと思います。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
