スマホ用ページを見る
日産 ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧69ページ目
クチコミ・評価一覧
1214件
コストパフォーマンスに優れた車です。
投稿日：2014年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15RX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～2013/11 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
中古車での購入でしたが良かった点を記します。 １ 燃費が良かった。（街中リッター１５キロ、高速道リッター２３キロ位です） ２ 装備が充実しており（自分のグレードは最上位）HIDヘッドランプ、オートライト、キーレス スタート、フロント両席アームレストなど不足は無かった。 ３ トランクスペースは十分広く、荷物の収納が容易だった。 ４ オートエアコンでプラズマクラスター付き。 ５ 大人４人が十分乗れる室内の広さ。
気になった点
１ 後席足元が少し狭い。 ２ 街中走行では過不足無い動力性能だが高速道の追い越し加速などは若干不足気味。 ３ クラス相応とは思うが室内の質感がいまいちでプラスチッキーに感じる。
総評
新型ノートも乗ったことはありますが動力性能、室内の質感、装備などは旧型の方が 優れていると感じました。 中古車でノートを購入するなら現行型よりも旧型ノートの方がコストパフォーマンスは 良いとおもいますので購入を考えている人は一考してみて下さい。
かっこいいコンパクトカー
投稿日：2014年2月7日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が静かで快適な運転が出来ます。収納スペースが広いので幅広い用途で便利です。
気になった点
特にありませんが強いて言えば高速走行時、若干の力不足を感じる程度です。
総評
外観がスポーティーでありながら室内も広くファミリー向けでもある。総合的に大満足な車です。
生活の一部
投稿日：2014年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費もよく、室内のデザインや車両のデザインも気に入っています。
気になった点
購入後不具合が出たことが気になりましたが、よくなりました。
総評
経済満足車
家族
投稿日：2014年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
コンパクトだけど広さもある、視界が広く運転しやすい。
気になった点
小回りは普通かな
総評
使い易い良い車です。
大好きな車
投稿日：2014年2月4日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛いし、運転しやすい 新しいタイプはあまり形が好みじゃない。
気になった点
燃費
総評
大好きな車です。
様々な場面で扱えます。
投稿日：2014年2月4日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
以前のノートと比べてエクステリアがとてもかっこよくなっている。 エンジンも比較的静かで振動も少なくとても運転しやすくなっていた。
気になった点
内装のデザインが格好悪い。特にインパネ部分に不満があります。 あと運転席の足元が狭い。後部座席の小物入れもちょっと小さいと思いました。
総評
コンパクトカーで1.2リッターの排気量もあるので生活の中のいろんな用途で使えます。 低燃費性やアイドリングストップを始め、先進的な技術を盛り込んでいるのもいいです。
女性にも運転しやすいファミリーカー
投稿日：2014年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
・ファミリータイプですが、以前のタイプと比べ、スポーティーなデザインになっています。 (特に前から見た場合) ・スカイラインと同タイプのエンジン搭載とあって、加速がとてもスムーズです。 坂道も難なく走行します。 ・とにかく燃費がいいです。軽乗用車にも劣らないかと思います。
気になった点
・シートが硬めで、馴染むまで、長距離走行時に疲労が感じられました。 ・車内空間は、かなり広いです。その分、トランク部分の積載量が若干、少なめに感じます。 ・このクラスの車両で、とてもお手頃な価格なためか、部品(車内プラスチック部分やシートベルト、ホイールなど)が少し”ちゃっちく”感じるかもしれません。
総評
ファミリーカーとしても走行性が抜群、リア部分も従来になく広く感じます。 この走行性にして価格も抑えられており、とても気に入っています。 内装や外装部品に、それ程こだわりがなければ、とても満足できる車輌かと思います。
便利カー。
投稿日：2014年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
こじんまりしていて可愛い。でも男性がのっていても恥ずかしくない。
気になった点
車内が狭い。子供が小さいうちはいいけれど、小学生2人乗せるとちょっと遠出はキツイ。
総評
総合的に３・８くらい。運転はしやすいので、運転者にやさしい車と言える。
第二の家
投稿日：2014年2月2日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に快適で、運転もしやすいです。ドライブに行く回数も増えたような気がします。
気になった点
特にありません。
総評
買ってよかったと思います。
日産！
投稿日：2014年2月2日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 25km/L |
良かった点
デザインもかわいいし燃費がいい。 音も静かでよかったです。
気になった点
特になし。
総評
運転しやすい。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
