スマホ用ページを見る
日産 テラノレグラスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
37件
装備の充実
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
気になった点
値段や手入れの方法などの観点から考えてみると、いろいろ不満があるかも
総評
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
視界が良好
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良いので長距離運転していても疲れない。視界も良いので走りやすいです。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
悪路に強い
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアガラスハッチが使い勝手が良いです。ヘッドライトが明るくて視認性が良いです。
気になった点
車体が大きいので狭い駐車場では停めるのに苦労します。
総評
悪路の走破性能が高いので、アウトドア好きな人に良い車だと思います。
新型でてほしい
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
口には出しませんがどこを取っても他社競合車に劣るところはない．．．と思っていました。
気になった点
燃費、かな？（笑） ガソリンということもあり市街地ではリッター6km前後しか走りませんでした（T.T)
総評
SUVとして持つべき能力を存分に発揮してくれた車です。 新型が出ないのが残念です。
使える車
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも室内が広くびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのはパワー不足。
総評
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
進む強さ
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
気になった点
安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない
総評
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
気
投稿日：2013年3月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/5～ |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
荷物がよく乗り、加速も良いので問題なく旅行などの長距離ドライブが楽しめる
気になった点
燃費があまり伸びず、シートが硬いため変えることをオススメする。
総評
町乗り向きではなく、長距離で移動するときに活躍する車だと考える。
まとまり
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
気になった点
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うだろう
総評
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りになっている
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 3.2 RS-R リミテッド ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
高い燃費性能
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 3.2 RS-R リミテッド ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テラノレグラスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
