スマホ用ページを見る
日産 ティーダの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧11ページ目
クチコミ・評価一覧
313件
実用的な車
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M モダンコレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
1500ccクラスでは広く、特に後席は余裕があります。 後ろの座席に座っても狭さを感じられません。
気になった点
乗り心地はイマイチで路面の突き上げを感じます。 地面の上をふわふわ走っているような感覚ですのでグリップ力がなくフロアーサポートと取り付けたら解消されました。
総評
燃費も冬場13キロ前後、夏場16キロ、高速18～19キロで比較的良い方だと思います。
購入したくなるコンパクトカー
投稿日：2013年3月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M FOUR プレミアムインテリア 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広いことが一番の魅力だと思います。外から見ると、ちいさくて、狭そうだと感じるのですが、中はかなりゆったりしています。不思議なくらいのびのび座れる。私は後部に乗せてもらうことが多いですが足を伸ばせます。外観も、ごく普通のコンパクトカーですが、上品にまとまっていると思います。内装も安っぽくないし、シートも頑丈でしっかりしています。後部も座りごこちがきちんとしています。走りが静かです。
気になった点
特にないですが、後部には収納がほとんどなくて不便。後方のデザイン（一部ぼこっと角張ってる）ところがちょっとキライ。
総評
広くて静かで、内装もよい、欠点が少ない車だと思います。知人の車ですが、自分が購入してもよいかなと思う、高得点カーです。
使いやすい車
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くゆったりしていた。 シートの座り心地も良かった。 後部座席も広くリクライニングするので快適だった。
気になった点
大人四人乗車で使用したのですが、街中は気になりませんが 高速道路への合流や山道の上りでは少し非力に感じました。
総評
大人四人乗車だと大きい荷物はたくさん積むことはできませんが 全体的にまとまっていて良い車だと思います。
質感・性能ともなかなかのもので、コスパの高い車。
投稿日：2013年3月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すっきりして飽きのこないエクステリア。落ち着いた、なかなかいい質感の内装。加速が良く、馬力も必要十分。燃費もけっこういい。ロールも少ない。
気になった点
突き上げと衝撃を感じることが多く、乗り心地がいいとはいえない。出足がとろとろ。
総評
価格の割に外装・内装とも質感がよく、性能的にも不満はほとんどない、いい車だと思う。
シンプルイズベストな車
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
大きすぎず小さすぎずでちょうどいい車だと思う。 運転席もゆとりがあり運転しやすいです。 狭い道でもスイスイ行けます。
気になった点
チャイルドシートを付けると多少狭くは感じます。 あとアウトドアやボード等荷物が多いレジャーには不向きかな。
総評
軽だと馬力が物足りないけどあまり大きいのは…という方にピッタリだと思います。
乗り心地は個人的にはよかった
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.8 18G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車しか運転したことないから、やはり加速の良さは普通車は比べ物にならない、 乗り心地もいい
気になった点
特になし
総評
おススメ
乗り心地が良いファミリー向けの車
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くゆったりしているし視界が広く景色が楽しめるので運転していてリラックス出来る車です。
気になった点
開放的な景色を楽しめますが、密室感に欠ける為自分の世界に入って運転を楽しみたい人には向いてないかもしれません。
総評
ファミリー向けの車だと思います。車体がしっかりと作られていますし、乗り心地も最高です。
全体のバランスが良いです
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装の質感が高いです。後席が広くて、リクライングできます。
気になった点
足回りが硬くて長時間乗車はキツイです。出足が少し鈍いです。
総評
全体のバランスが良くて、運転しやすいと思います。
個性ある色
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なカラーがあって、カラーバリエーションが素晴らしいと思います。
気になった点
限界はあると思いますが、結構色々な用途で使えそうですね。
総評
コンパクトなサイジングはやっぱり日本の道路には嬉しいですね。
コンパクトだけど広い。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席もゆったり座れるし、 シートの乗り心地も良いです。 内装が豪華。
気になった点
コンパクトだけに加速や、高速走行時のパワー不足は否めないかな。
総評
総合的に満足度が高いです。 コンパクトカーの中で質感と広さを求めるならお勧めです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ティーダを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
