ルノー ルーテシアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目

クチコミ・評価一覧

ルーテシア

ルーテシア

総合評価

4.0

クチコミ件数:33件

  • デザイン:4.3
  • 走行性:4.2
  • 居住性:3.7
  • 積載性:3.3
  • 運転しやすさ:3.9
  • 維持費:3.0
  • 新車時価格:167〜384万円
  • 中古車掲載台数:181
  • 中古車平均価格:97.1万円
  • 掲載されている店舗:131店舗

33

かっこよく運転しやすい

投稿日:2013年3月26日

robinさん(埼玉県)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 2006/3~2013/8 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

カッコいいところ、ハンドリングが良いところ、運転しやすいところ、シートの座り心地が良いところです。

気になった点

ハイオク車なので、コストがかかり燃費も良くないところが気になります。

総評

デザインがよく、あまり走っていないので、目立ちます。 ハンドリンがよく、小回りもききとても運転しやすいです。 シートの座り心地もいいので気分よく運転できます。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

扱える

投稿日:2013年3月26日

なばさん(神奈川県)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 乗り心地が良い
モデル 1994/8~1998/10 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている

気になった点

しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る

総評

新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

乗りやすく燃費も良いルノーの車

投稿日:2013年3月4日

uzuzuさん(東京都)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:4

  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1998/11~2006/2 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

見切りが良くまた小回りも利きUターンも楽でとても運転しやすい車です。またシートのクッション性が良く座席もゆったりと座れるので運転していて疲れず快適なドライブができます。軽量なボディなので燃費が良いのもメリットですね。

気になった点

年式が古いためインテリアに関しては装備が古いように感じました。

総評

ルノー車の中でも運転しやすい車の代表だと思います。中古市場で割安に入手できとてもコストパフォーマンスの高い車でした。長時間でも疲れないステアリングの良さも実感できました。

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

オーバーヒートに気をつけよう。

投稿日:2013年3月2日

クロちゃんさん(栃木県)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

3

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:1

  • ラグジュアリー
  • 小回りが利く
モデル 1994/8~1998/10 グレード バカラ
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

取り回しのよさと可愛らしい見た目。色もフランス車らしい洒落た感じだった。

気になった点

オーバーヒートぎみのエンジン。クーリングに難があったのか・・・?

総評

室内の一部にウッドが使われているが、効果的とは思えない。小さな高級車みたいなうたい文句があったように記憶してるけど、さすがにバンプラみたいな話ではない。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

惹かれる車

投稿日:2013年2月28日

アーモン度さん(岡山県)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:-

  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/3~2013/8 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

外見の格好の良さと、馬力等の運転性能の良さがともに、かゆいところに手が届くような、そんな高品質なものだというような印象を受けました。

気になった点

あえて挙げるならば、高級ブランドの車であるので、比較的高い値段が付いている事が挙げられると思います。

総評

奇抜なデザインではなく一般的なデザインで人を惹きつけるというのは難しいことですが、この車種は一般的なように見えるデザインで人を惹きつける力を持っていると思います。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

オシャレな車です。

投稿日:2013年2月21日

MIMIさん(新潟県)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

3

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:5

維持費:-

  • カジュアル
  • 小回りが利く
モデル 1994/8~1998/10 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

最近見ないデザインがかっこいいです。前後が見やすく運転しやすいです。

気になった点

壊れたときの修理や部品代が高く、維持費がかかります。あと、しっかり直してくれる所がなかなか見つからないです。

総評

デザインがかっこよく、お洒落で素敵ですが、維持費がかかります。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

便利

投稿日:2013年2月18日

ケロさん(静岡県)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
モデル 2006/3~2013/8 グレード ルノー・スポール コンプリート
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

視界が広く運転しやすい。 荷物が載せやすく収納スペースが広いので使いがっては良い。

気になった点

ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。

総評

乗り心地の良さはやはり目を見張るものがあります。 ゆったりとした室内なので快適なドライブができる。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

良くも悪くも、ラテンの車

投稿日:2013年2月12日

アンディさん(神奈川県)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

3

デザイン:4

走行性:2

居住性:2

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:1

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1994/8~1998/10 グレード バカラ
所有者 自分のクルマ 所有期間 1994/10~1998/5
燃費 9.7km/L

良かった点

小型車ながら、「バカラ」だったので、革シートなどの内装は良かったですね。あと、乗り心地も良かったです。高速安定性も二重丸。エクステリアもかわいいし、色も深みがかかったメタリック・ブルーを選んだんですが、これも日本車にはない色で、良かったですね。

気になった点

すぐに壊れること。車検を通した直後に、マフラーが腐って落ちたときは、もう笑うしかありませんでした。それ以外にも、細かい修理は一杯。

総評

ラテンの国の車なので、故障が気になる方は、ゲルマンか日本車がいいです。もっとも、この頃は違うかもしれませんが。でも若いときには乗ってみるのはいいです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

快適♪さすがフランス車!

投稿日:2013年2月11日

bobojoさん(神奈川県)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
モデル 1994/8~1998/10 グレード RT1.8
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/12~
燃費 8km/L

良かった点

RT1.8、いわゆるバカラです。 有名なガラスメーカーと訴訟で負け名前が使えなくなったとか? 良い点は、何と言ってもシートと足回り。 やわらかい表皮とたっぷりとしたサイズ、ボリュームの革シートは 体格や好みにもよると思いますがいままで乗ってきた車でベストです。 あくまでやわらかく自然にサポートしてくれるそのシートは 腰痛持ちの私の腰はもちろん、何も言わずに乗せた 車に無頓着な母の腰にも負担が無かったようで関心していました。 足回りはいわゆるフランス車のやわらかく足の長いもので 凹凸を突き上げ感無くやさしくいなしてくれるしなやかなものです。 また、高速走行はこのサイズにして欧州車らしいフラットな安定感があり とっても快適です♪ 家人の現行型のマーチのただ固いだけのシートと足回りは とても同じグループの車とは思えません。

気になった点

エコカー&ダウンサイジング全盛のいま このサイズで1.8Lは見かけなくなりました。 なのでそこそこトルクはありますが燃費はそれなりです。 また、コンフォートとスポーツの2つのモードがありますが コンフォートでもギヤ費が低めで低速ギヤを使いたがります。 特に街中での40km/h程度の走行時は3速に入っても すぐに2速にシフトダウンしてしまいます。(4ATです) 回転数が上がると共にエンジンブレーキも効くので 前の車と車間距離をとっていればブレーキが要らないくらいです!? このシフトダウンが無ければもう少し燃費が良くなると思います。 そして、毎年納めなければならない自動車税が 年式が古いので10%増し!! 古いモノを大事にしたい、もったいないという思いは 行政には理解されません。。

総評

フランス車の中にあってもシトロエンのような強い個性の無い 地味なルノーですが、パッケージ良く実用的で快適。 日産車と同じだと思っているルノー未経験の方は 一度ルノー車に乗って目からウロコを落としてみて下さい。 日産のコンパクトカーがなぜルノーから学ばないのか 本当に不思議です?!

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

まるまるスポーティ

投稿日:2013年2月9日

おひるねごろんさん(大阪府)

NoPhoto

ルノー ルーテシア

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:3

維持費:3

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1998/11~2006/2 グレード 16V
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

丸っこくてかわいらしい見た目とは裏腹な力強い走りをします。アクセルを踏めばしっかり加速してくれるので長距離移動もさほど苦ではないです。

気になった点

荷室の開口部が狭くて荷物があまり積めません。容量自体も大きくないので大きい荷物ともなると後部座席を倒してなんとか、といったところです。丸くてかわいいデザインの代償ですね。

総評

かわいいながら内に秘めたスポーティさが楽しい車です。街乗りしてるふとした時に楽しい気持ちになったりして素敵です。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ルーテシアのモデル一覧

ルーテシアトップへ戻る

ルーテシアの中古車

ルーテシアインテンス後期 Bluetooth Bカメラ フルセグ クルコン

千葉県

インテンス後期 Bluetoo…

支払総額115.8万円

本体価格102.0万円

ルーテシアインテンス後期モデル 禁煙車 1.2Lターボ

神奈川県

インテンス後期モデル 禁煙車 …

支払総額105.0万円

本体価格95.0万円

ルーテシアインテンスナビ/TV Bカメラ クルコン ドラレコ ETC

滋賀県

インテンスナビ/TV Bカメラ…

支払総額113.8万円

本体価格106.7万円

ルーテシアインテンスReflexBass前後ドラレコ禁煙クリソナETC

千葉県

インテンスReflexBass…

支払総額84.0万円

本体価格68.2万円

ルーテシアルノー・スポール トロフィーR.Sドライブ パドルシフト BBS18インチAW

神奈川県

ルノー・スポール トロフィーR…

支払総額119.0万円

本体価格109.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆ルーテシアを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。