投稿日2013年3月27日
ホワイトティさん（秋田県）
スバル
R2
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング、乗り心地が良く燃費もかなり良いと思います。
デザインが若干古くさいのと内装がちょっと物足りない。
軽自動車にしては驚く程乗り心地がいい。燃費も良く小回りもきくし街乗りには最適な車だと思います。運転していて楽しいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ミスター002さん（埼玉県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車で個性的なデザインはこの車が一番だと思います。
燃費がよく、スーパーチャージャーつきのため、加速がよい。
スバルの軽の他の軽とは、エンジンに力強い。売れている理由はそこだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
やまなかさん（京都府）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効き、通勤やちょっとした買い物には便利そう。割とパワ－もある
全体的にまるまるとしていてかわいらしいが、前後の視野が非常に悪い
エンジンも割りとパワーが有り、かわいい外観には合わないパフォーマンスを見せる・・・かもしれないです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
evo77さん（東京都）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて燃費もよく、通勤や買い物に便利だと思います。
車内が狭い事と少しパワー不足を感じるところです。
小回りがきいて燃費もよく、初心者でも運転しやすい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
光一さん（東京都）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 S |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みを持ったカジュアルなデザインが良いですね。小回りが利いて狭い路地でも運転しやすいです。
車内が狭いですね。男性にはとても窮屈な狭さだと思います。
丸っこいデザインは女性向けでしょうか。男性に車内の狭さから不向きな車だと思います。運転しやすかったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
旅芸人さん（東京都）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ｂａｎｏｎさん（神奈川県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
汎用性の高さや、実用性などを重視する場合には少しばかり微妙かも
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
TA03さん（広島県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
車体が軽いので、加速が他の軽自動車に比べて良いと感じる
室内のインテリアの質感をもう少し上げれれば・・・ 外観のデザインが個性的すぎるのが気になる
外観のスタイルに気にならなければ、買う選択肢に入るのではないかと思います
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
斉藤００７さん（福井県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 21km/L |
すごくコンパクトな車なので、狭い道や駐車場で役に立っています。
長距離の運転には乗り心地はあまりよくないので不向きです。
ちょっとそこまでっといった感じの乗り方をするにはベストな車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ｍｒ．ｓｓｓさん（兵庫県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 i 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い。高速安定性が軽にしては高い。非常に個性的な外観。文句なしのエンジン。
低速では若干トルクが弱い気がします。見切りの悪さ。後方が見にくい。リアブレーキもＤＩＳＫにして欲しかった。
今でも通用する可愛いスタイリング。身の丈ピッタリの車です（大きさ、スタイル、操縦性）。
コメント 0件
03年12月～10年3月生産モデル
