投稿日2013年3月29日
昔中古さん（東京都）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思いのほかスポーティー。キビキビ走る。ワインディングを攻めても楽しめる車。
街乗りにはサスペンションが硬過ぎる。路面の凹凸を広い過ぎて非常にうるさい。
それ程実用性は高くなく、あくまで楽しむ目的の車。軽自動車なのにそこそこ遊べる車。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ともさん（東京都）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 i |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みのある可愛いデザインです。車体が小さいので小回りが利いて運転しやすいです。
車内が狭いです。後部座席はとても狭いです。軽自動車なので馬力もないです。
可愛いデザインで女性向でしょうか。車内が狭いのが残念です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
レオさん
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
スーパーチャージャーつきに乗りましたが、アクセルを踏み込むと、前輪が軽くホイールスピンするほどの加速とパワー。
他の日本メーカーに比べると塗装、インテリアがお粗末。
独特の可愛いデザイン。スバルらしさがある軽四。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
天野さんさん（東京都）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 S |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車体から小回りの利きが良く、とても運転しやすいです。
車内が狭いです。女性の方が乗っても狭いと感じられるのではないでしょうか。
凄く運転しやすいものの、車内が非常に狭く感じられます。一人で乗れば快適でしょうけど、同乗者が増えれば狭いと感じることでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
くるみさん
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
後部が見にくいので車庫入れや駐車に気をつかいます。燃費はあまりよくないです。
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ヌヌーさん（青森県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽の割にそこそこ加速が良い。燃費も結構良く、維持費も安い。
収納スペースがあまり無い。パワー不足で坂道の登りがキツい。
エクステリアで好き嫌いが分かれると思いますが、セカンドカーとしてならありかな。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
Ruth30さん（北海道）
スバル
R2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 R 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/6～ |
| 燃費 | 22km/L |
カタチも可愛いし、小さくて小回りも効くのでとても良いです。また、四駆なのに、燃費がリッター20km以上走るのもとても良いです。加えて、後ろのシートを倒すと、結構荷物が積めるので、仕事にも役に立っています。
特に不満はないです。
燃費も良いし、デザインも可愛くて良いし、燃費も良いので言うことなしです。私のライフスタイルにはピッタリの車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
はなさん（静岡県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがよく、視界が広く、座り心地もいいので、長時間運転していても疲れない。
荷物があまり入らないと思う。
かわいく、とても小回りがよくきくので、女性でも安心して乗れる。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
サコウさん（東京都）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトで狭い道でも走りやすいと思います。
かなり軽量の車なので、強風の時にはかなり揺れます。
狭い道でもスイスイと走れますので、とても便利な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
噛む噛むさん（愛知県）
スバル
R2
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/9～2012/9 |
| 燃費 | 14km/L |
車のデザインが気に入ってたので買い替えました。 日本人にはないセンスの車でした
軽自動車というのもありますが、スバルさんの軽自動車は走行性がイマイチでした。 あと、リコールが3回ほどありまして、その都度ディーラーにあしを運んでました。
デザインでえらびましたが、やはり何度か試乗してからの方があとあとで、いいのかもしれません。
コメント 0件
03年12月～10年3月生産モデル
