サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

トヨタ キャミ 1999年5月~2006年1月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

キャミ1999年5月~2006年1月生産モデル

キャミ
1999年5月~2006年1月生産モデル

総合評価:3.5

 クチコミ数: 126

デザイン:3.4|走行性:3.4|居住性:3.3|積載性:3.3|運転のしやすさ:3.8|維持費:3.5

 

新車時価格: 124万円~179万円  
中古車相場: 15万円~59万円

中古車掲載台数: 10台
掲載されている販売店数: 9店舗

中古車を検索する

126 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後

軽自動車並みの取り回し

投稿日2017年9月12日

NoPhoto

シンクワンタさん(北海道)

トヨタ
キャミ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 悪路に強い
  • 燃費が良い
モデル 1999/5~2006/1
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費が良い四輪駆動だったのが良い点でした。

気になった点

ダイハツのテリオスと何も変わらないのでキャミを購入する理由が無いのかなと思いました。

総評

初めて乗った車でした。ダイハツのテリオスと見た目に変化はありません。違いは排気量だけだと思います。テリオスよりも排気量が大きいのでそれなりにパワーはあります。しかし、非力感は感じました。坂道を走っていると凄く非力な感じがしました。横幅が狭いのに車高が高いので急なカーブを曲がる時は引っくり返りそうで少し怖いなと感じました。 荷物もそんなに多くは積めませんでした。内装も特に特徴はありませんでした。こだわっている部分を見つける事はできなかったです。 冬道には強かったです。四輪駆動でしたしABSも付いていたのでアイスバーンでも滑る事はありませんでした。 サイズが小さいので都会を走る時は便利でした。小さな駐車場でも止める事ができたので凄く便利だなと感じました。 フォグランプも付いていましたが凄く小さいので役に立っている印象はありませんでした。 小さいので取り回しは楽でした。女性や初心者向けの車だと思います。 しかし、キャミを購入するなら軽自動車のテリオスを購入した方がいいと思います。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

かわいい4WD

投稿日2014年3月14日

NoPhoto

クルマおじさんさん(愛知県)

トヨタ
キャミ

総合評価:2

デザイン:4|走行性:3|居住性:1|積載性:1|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 1999/5~2006/1
グレード 1.3 P 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2000/4~2011/3
燃費 8km/L

良かった点

4WDなので小さくても雪道での安定感は抜群でした。視点が高いため見切りがいいです。

気になった点

初期モデルのため非力なエンジンが気になりました。高速道路は80キロくらいがちょうど良い速度で、それ以上出すと心身共に疲れます

総評

見た目は可愛らしいけど、悪路の走破性は十分信頼できますし、燃費も特別悪くなく、コンパクトでいいです。使用目的が明確であればいい車だと思います

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

小さくても良い車

投稿日2014年2月13日

NoPhoto

マーボーさん(千葉県)

トヨタ
キャミ

総合評価:3

デザイン:5|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 1999/5~2006/1
グレード 1.3 Qエアロバージョン
所有者 自分のクルマ
所有期間 2002/9~2005/7
燃費 12km/L

良かった点

コンパクトなサイズのため、どこでも走っていける。視界が広く、加速も充分なため、高速も問題なし。また、ホンダと違って、カタログ燃費との差が小さく、経済面での負担は少ない。

気になった点

軽自動車のテリオスキットと設計が共通のため、横幅に制限があり、助手席の足元の狭さが気になる。また、新開発だった電子制御4速ATは、未完成な印象で少しギクシャクする。

総評

日本ではコンパクトなSUVが少ないため、手頃な価格で乗れるキャミや本家のテリオスは貴重な存在でした。 基本設計がしっかりしていて、ボディ剛性も高く、縦置きエンジンのおかげで走りの質も悪くない。

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

初心者にもやさしい

投稿日2014年1月15日

NoPhoto

はとぽっぽさんさん(埼玉県)

トヨタ
キャミ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
モデル 1999/5~2006/1
グレード 1.3 Q
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小回りが利き、視点が割と高いため、安心して運転することができる。

気になった点

音が大きいため少しうるさい

総評

運転するのには申し分ない。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

小型suv

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

つばくろやさん(埼玉県)

トヨタ
キャミ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1999/5~2006/1
グレード 1.3 Qエアロバージョン 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

suvでありながらコンパクトで取りまわしのしやすい車です。

気になった点

はパワーはそれなり

総評

コンパクトなsuvです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

小型車でありながら、本格SUVらしいスタイル

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

d0e4vxk7さん(大阪府)

トヨタ
キャミ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
モデル 1999/5~2006/1
グレード 1.3 Q 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

・エンジンをかけるときの音が昔のクラウンの3Lのような音がしてかっこいい。 ・デフロックスイッチがあるので砂浜をがんがんに走れる。 ・純正のドアバイザーがすごく大きいので雨の日の換気に悩まない

気になった点

・パワーが少なすぎ。発進の際アクセル開けてもエンジンだけがうなる。 ・ボンネットを開けると「ダイハツ工業株式会社」と書いてある(笑) ・突然オーバーフェンダーが取れた。強力両面テープで処置済み。

総評

とても運転しやすい車です。          ちょっと前までは5ナンバーSUVも結構ありましたが、最近はほとんどが幅を広げて3ナンバー化しています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

小さなRV

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

スズキさん(愛知県)

トヨタ
キャミ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
モデル 1999/5~2006/1
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

コンパクトなボディーに高い地上高で走破性能高い FRベースの素直なハンドリング性能 見晴らしが良い

気になった点

硬めの足回りで段差の振動をタイヤで吸収する感じ ハンドリングは良いがロール軸は高め リアシートは狭い

総評

小さなRVとして雪国仕様だと思います コンパクトなボディーは取り回しも良く、扱いやすい特性です

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

キャミ最高!

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

基礎ニシキさん(東京都)

トヨタ
キャミ

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1999/5~2006/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

悪路でも山道でも力強く走ってくれます。視界も良く快適に運転できます。

気になった点

もう少し車幅を広くしたら、より安定感のある走りができると思います。

総評

低価格で実用性は十分です。誰にでも運転しやすいコンパクトなSUVです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

走りやすい

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

きょぷさん(神奈川県)

トヨタ
キャミ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1999/5~2006/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車

気になった点

車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう

総評

最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

イイ感じ

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

表示船上さん(東京都)

トヨタ
キャミ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
モデル 1999/5~2006/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

遠くを見通すことが出来、どこを走っても運転がすごく楽です。

気になった点

もう少し車幅を広くしたら、安定感が出るような気がします。

総評

燃費が良く、車両価格も維持費も安いのでとても経済的です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後
キャミ(1999年5月~2006年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

キャミ(1999年5月~2006年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet