サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

トヨタ ランドクルーザープラド 1990年4月~1996年4月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ランドクルーザープラド1990年4月~1996年4月生産モデル

ランドクルーザープラド
1990年4月~1996年4月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 23

デザイン:4.2|走行性:3.6|居住性:3.3|積載性:4.0|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.0

 

新車時価格: 200万円~323万円  
中古車相場: 78万円~332万円

中古車掲載台数: 257台
掲載されている販売店数: 123店舗

中古車を検索する

23 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 次へ 最後

頑丈な車

投稿日2014年3月13日

NoPhoto

シュータさん(静岡県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1990/4~1996/4
グレード 3.0 EXワイド ディーゼルターボ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 1994/8~2012/3
燃費 7.3km/L

良かった点

荷物をたくさん積んで、どこでもいける。ルーフにボートも載せれる。エンジンが滅茶苦茶丈夫にできている。

気になった点

年数を乗ると、燃費が悪くなる。税金が高くなる。

総評

維持費さえ気にならなければ、とてもいい車。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ワイルドです

投稿日2013年3月24日

ワイルドです

リュウさん(岐阜県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 悪路に強い
モデル 1990/4~1996/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

いろんなモデルが出てますが、古いプラドはカスタムするとすごくかっこよくなります。

気になった点

燃費がとても悪いです。 普段の足として乗ると、結構なガス代がいきます。

総評

遊びや趣味などに使える、とてもかっこいい車です。 普段使いはしにくいですが、いい車です。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

濃い

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

具合にさん(北海道)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • 燃費が良い
モデル 1990/4~1996/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

何よりもとても燃費がとてつもなくいいですね。この時代には大変助かります!

気になった点

少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。

総評

とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ガンガンいける車

投稿日2013年2月26日

NoPhoto

airiさん(北海道)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:4

デザイン:3|走行性:5|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
モデル 1990/4~1996/4
グレード 3.0 EXワイド アクティブバケーションII ディーゼルターボ 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車高が高いため周囲が見渡しやすく右折も楽です。丈夫で少しぶつけても傷は多少つくがへこみにくいです。運転しても安心感抜群です。

気になった点

大きいので女性には少し乗り込みにくいです。乗った直後はハンドルが重くて操作が大変でした。雪国では雪下ろしも少し大変です。

総評

傷が付いても古くなっても好きな方はずっと好きでいれます。海や山でもへっちゃらです。内装なども変えなくてもそれなりに味があります。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

愛車

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

たかさん(岐阜県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 荷物が載せやすい
モデル 1990/4~1996/4
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2006/9~
燃費 6km/L

良かった点

車高が高くて運転しやすいと思います。ターボ付きで加速もいい。角角したボディがかっこよくて気にいっています

気になった点

古い車なので、所々錆びたり等の不具合がではじめ、修理費が以外とかかる。排気ガス規制により、関東では貨物登録車は走れない。

総評

総合的にかなり気にいっています。次乗り換えたいと思わないぐらいに今の車で満足しています。乗り潰す勢いで乗り続けたいです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

レトロ四駆

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

はんぺんさん(宮崎県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:3

デザイン:4|走行性:2|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:1

特徴

  • ラグジュアリー
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 見切りが良い
モデル 1990/4~1996/4
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 6km/L

良かった点

レトロでスタイリッシュでカッコイイ。乗り心地は思っていたよりも良かった。

気になった点

コーナリングの際結構減速しないとぶれる。ブレーキングもそんなによくないので早めのブレーキが必要。

総評

見た目重視の方にはとても良い車だと思います。快適さを求めるのであればやはり新しいタイプを選ぶのが良いかと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ワイルドランクル

投稿日2013年2月22日

NoPhoto

阿多多田07さん(福井県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 燃費が良い
モデル 1990/4~1996/4
グレード 3.0 LX ディーゼルターボ 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

中古だととても安く手に入れることができます。古くてもかなり丈夫で小さなトラブルはありますが、かなり長持ちもできます。走行距離もかなり走りました。

気になった点

やはり中古で安いといっても、しっかり車の状態を見極めないと、いくらタフなプラドでも故障の不安があります。

総評

友人はベルトの交換もして20万キロ以上は走っていたと思います。それくらいタフでした。見た目もワイルドでカッコ良くて好きです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

70のパクリ

投稿日2013年2月17日

NoPhoto

りょうたんまんさん(石川県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 見切りが良い
モデル 1990/4~1996/4
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2003/6~2005/3
燃費 7km/L

良かった点

あの角ばったボディー。ディーゼルだったので燃費がよかったとこ。

気になった点

古い車のため故障がよくありました。ランクル70と似ているとこ。

総評

とてもいじりがいのある車です。リフトアップしてタイヤ&アルミとグリルを変えるとかなりかっこよくなります。ディーゼルと1ナンバーにすることで維持費もかなり安くなります。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

相棒

投稿日2013年2月17日

NoPhoto

tkさん(岐阜県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:4

デザイン:5|走行性:3|居住性:2|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • 加速が良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1990/4~1996/4
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2006/6~
燃費 7km/L

良かった点

角角しているボディがかっこいい。ターボつきで加速がいい。

気になった点

燃費は良くない。

総評

平成7年車ではあるがのればのるほど手放したくなくなる車

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

安定感

投稿日2013年2月17日

NoPhoto

かめださん

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1990/4~1996/4
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。

気になった点

ボディが大きいので車庫入れや駐車に気をつかいます。 パワーがあるのでスピードが出てしまいます。

総評

走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 次へ 最後
ランドクルーザープラド(1990年4月~1996年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ランドクルーザープラド(1990年4月~1996年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet