343件
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
80年代後半から90年代後半までの長期間発売されていただけあって高性能である。
実に乗り心地が良く、安定的な運転を行うことが出来るので素晴らしい。
実用性も高く、万能的な乗り方の出来る汎用性の高い車となっている。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
昔レンタカーで利用しましたが高排気量のため加速力があるのが魅力的な車だと思いました。
荷物があまりつめない車なので買い物などの時に少し不便な気がした点が気になるところです。
トヨタの代表的なスポーツカーです。デザインがとてもかっこいい車です。パワーもある車なので運転が好きな方にお勧めです。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1984/6~1989/9 | グレード | 1.6 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1985/8~1990/5 |
| 燃費 | 11km/L |
ミッドシップという車に一度乗ってみたかった。乗ってて楽しいと思ったし買った頃は走り屋から注目もされた ちょっと優越感があったかな
居住性はあまりよくなかったですね。リクライニングも。後方視界も雨や雪の日はほとんどみえませんでした
取扱いにくさはありましたが結果は楽しい車せしたね。やはり乗っていて楽しくなければ車じゃないかな
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがよく運転のしやすく燃費もよく維持費も安いです
荷物があまり乗せられない気がしました
古い車ですが維持費も安くいい車だと思います。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインのかっこよさ、スピード、加速、ハンドリングのどれをとっても 気持ちのいい車です。
燃費がすごく悪く、車内が狭いのでファミリーには不向きです。
車を楽しみたい人の車です。 実用的な人には向かないですが、車本来の楽しみが満載です
投稿日:2013年2月8日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 GT-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
二代目になり危険なミッドシップと呼ばれた初代を大きく進化させています。コーナリングの安定感や速さは、当時の大パワー車を抑えトップクラスでした。背中から押されるようなミッドシップ独特の加速感もたまらない魅力です。初代を始め二代目もフェラーリなどのレプリカ用のベースに良く使われています。それだけ基本性能はしっかりしていると言えます。
RRのポルシェも同じような挙動から4WD化された経緯がありますが、高速域でのフロントの浮き上がりにより、まるで接地感が無くなってしまう事です。普通に走れば問題ないです。
小さなフェラーリとも感じられるスタイリングに、当時としてもかっこよさを感じました。この価格でミッドシップスポーツを買う事は、この車以外にありえませんので、そういった面では飛びぬけたものがると思います。初代MR2は危険な車と言われましたが、二代目は大きな進化を遂げていて、操縦性も飛躍的に良くなっています。
投稿日:2013年2月8日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1984/6~1989/9 | グレード | 1.6 Gリミテッド スーパーチャージャー Tバールーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2シーターミッドシップの希少性が一番の特徴です。当時としてはそのスタイリングに人気となりました。
操縦性に難があり、さすがのトヨタもミッドシップを完成できなかったように思います。すぐリア出るのは良いですが、コントロールしきれない面もあります。
当時国産車でミッドシップの2シータはこれ以外になかったので、異常に目立ちました。ライトウェイトスポーツのジャンルでは特異性があたっと思います。性能は本気で走ると厳しい内容ですが、腕の差が出ると思います。目立ちたい人には良いと思います。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1984/6~1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
モダンな外見で、ボディのフォルムが美しい!また、アクセルの踏み心地はサイコーと試乗者は口々にいっているそうです。
とにかくガソリンを食います。また、週1のペースで洗車しなければ汚れてしまいます。
全体的にはモダンな車で車のコレクターには良いのではないでしょうか。
投稿日:2013年2月7日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 GT-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/5~ |
| 燃費 | 11km/L |
特殊なクルマでありながら、リヤのトランクにはゴルフバッグが2つ入るなどの日常の利便性も考慮されている点がトヨタらしい。トラクションは当然かかり、限界に達しない部分でステアに対する反応もよい
今となってはタイヤサイズが厳しく、履いているタイヤで負けてしまう、性能をフルに発揮できないと感じる部分。もう少し重心がフロント寄りにあればバランスも良かっただろうが、居住性の部分との両立でしょうがないのかという感じはする
時代の流れですっかりこの手のクルマがなくなってしまい、気がついたら希少車となってしまった。ただ20年以上たった今でも、それほど古くさいデザインでもなく、居住性もなんとか確保できているのと、いかにもトヨタな普段使いのスペックは確保できているので、競技で使用するとかでなければ、今でもスポーティーに乗れて、実用性もある程度確保できている便利なクルマだと思う
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1984/6~1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私と同じように、車好きの友人が買った車でした。ミッドシップエンジンでリアドライブの車は車重が1トンを切っていて、車名が示すとおり、ミッドシップ・ラナバウトと呼ぶのがピッタリの車でした。ライトなスポーツカーという印象ですね。
初めてMRの車に乗りましたが、コーナーでパニックになったことがありました。慣れるまで、少し時間がかかる車だと思いました。
他の車のエンジンや足回りを流用して作られた車でしたが、それでよくこれだけの車を作ったものだと、とても感心しました。この車をベースにして、ラリー参戦が噂されていたそうですが、実現しなかったのは残念でした。また、Tバールーフのモデルが設定されていましたが、乗る機会がなかったのが残念です。
ボディ拡大とともにパワーもアップ
乗用車初のミッドシップ方式を採用
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。