投稿日2013年3月8日
まいさん(群馬県)
AMG
Eクラス
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2002/12~2009/7 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
走りはかなり良いと思います。安定感もあり、加速も良い。乗り心地も良い。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はあまり良くないと思います。
全体的に良くできたクルマだと思います。デザイン、走り、共に素晴らしいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
たかさん(大阪府)
AMG
Eクラス
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2002/12~2009/7 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目がオシャレで、大きさも程よいので乗りやすい車だと思います。
AMGブランドだけあって、少々値段が高いです。 好きな人にはわかるかもしれませんが、見た目はノーマルと変わらないです。
ノーマルでもAMGでも気にしない人はノーマルで十分だと思います。 燃費は良くないです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
じゅりさん
AMG
Eクラス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 2002/12~2009/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
hide55さん(兵庫県)
AMG
Eクラス
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2002/12~2009/7 |
グレード | E55 |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 5km/L |
高速道路ではやはり我が物顔で走れる。 普通のEクラスをぶち抜く快感!
交差点やきついRのコーナーでのハンドルの戻り具合に違和感を感じた。 キックバックがきつい。
暴力的なパワーは確かにあると思うが走っていて楽しくない車。
コメント 0件
投稿日2010年8月17日
DB01さん(男性/千葉県)
AMG
Eクラス
総合評価:5
デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4
モデル | 2002/12~2009/7 |
グレード | E55 |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
ポルシェからの乗り換えで購入。 当然、走りを重視。RS6とあわせて検AMGを選択。 走りを重視した為、Sクラスは除外。C55ではパワー不足。 サイズ、パワー、サス、ミッションの特性を考慮してE55とした。 肝心の走りは、ポルシェのようなシャープな切れ味の走りではないが、圧巻のパワーはミディアムベンツを別物のスポーツセダンへと仕立て上げてくれている。 もちろん生粋のスポーツカーではないので、タイトな峠よりも、高速コーナーでこそ本領を発揮。 登りでは圧倒的パワーを武器にねじ伏せ、下りのコーナーでは、新設計のエアサスがしっかりとを仕事してくれて、安心して突っ込んでゆける。 微塵もロールすることなくオンザレールで回ってゆくのはさすが。 大きすぎないサイズは街乗りでも使い勝手が良い。 パワーはあ有り余るが、スロットルコントロールで意外に使いやすい。 内装は安っぽくはないが、価格からすると通常のメルセデスのSクラスと同等なのだからもう少しおごってほしい。 コストパフォーマンスについては、絶対価格は安くないものではあるが、得られるもの(走り、オーラ、押し出しなど)は十分。 燃費も意外によく、街乗りでも5km/L、高速で9.1km/L。 圧倒的なパワーの余裕と、これ見よがしではないサイズでありながら格の高さから来る余裕は、高速道路を蹴散らして走る気などさらさらなくしてくれる。 パワーも気分も十分余裕を持った走りはまさに至福のときである。