286件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/4~ |
燃費 | - |
デザインが可愛く、女性向けの外観。 また、コンパンクトで小回りがききとても乗りやすい。
トランクが狭く、大きい荷物はあまり載せられない。
収納性を気にしなければ、とても乗りやすく良い車だと思う。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が意外と広いことに驚きしました。街のりでは何のストレスもなく快適です。
やはり軽自動車ですので、高速や重い荷物を載せたときの坂道ではパワー不足を感じます。
見た目がとってもかわいく内装も意外とシンプルです。
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 プラス X |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7~ |
燃費 | 19km/L |
外観が気にっています♪ 助手席の足元が、男性でも窮屈さを感じないくらいの広さです。 (ダッシュボードが奥になって、工夫されてるように思いました) 後ろの席も、せまく感じません。 シートも固めなところも、気に入っています。
普通車から、軽に乗ったので、ブレーキの踏む感触に違和感がありました。 けっこう踏まないと、きかない?って思いました。 ドアの内装に、色ムラがあります;; 黒色なので、目立たないですが、ちょっとがっかりです。 後姿が、イマイチかわいくないのが・・・・残念です;; (後ろのエンブレムもココアにしてほしかった) ミラーカバーのチェッカーの値段が3000円位ならいいのにな♪
気に入って買ったので、大満足しています♪ 値段ももうちょっと安いといいな♪と思います。 走りやすいし、乗り心地もいいですし、外観がすっごくかわいいので ”ココア”いいですよ♪
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 プラス X |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
可愛らしい。 AUX端子がある。 個性的。 若い女性が似合う。 運転しやすい。
2スピーカーなのはなぜ? ちょっとお値段がお高いです。 リヤワイパー位、全グレードにつけてもいいんじゃないでしょうか。
女子向けカーというイメージですが、男性の人でもカジュアルな感じでいいんじゃないでしょうか? 思ったより室内も広かった。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
広くておしゃれ。装備もこれが軽自動車かと思うほど揃っていること。視界が広い。
アクセル踏むとうるさい。風に負けてよろける、不安定。
軽自動車も昔に比べてかなり良くなった。長距離でなければそれなりに快適。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 プラス X |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
犬みたいな個性的な見た目。 町乗りに向いている。 内装もおしゃれ。
最近のハイトール型に比べると狭く感じる。 男性を排除するような広告展開。 価格が高めな気がする。
デザインが気に入ったら買いかな。 ラパンとよく比較されますが、こちらが私は好きです。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
友人の車ですが、見た目がとってもかわいい!カラーも可愛い色が多いです。以前CMでよく紹介されていたので、知名度もあると思います。
軽自動車なので、力強い走りや加速を期待される方には、不十分かもしれないです。
見た目や可愛く、カラーもいろいろ選べるので、車に可愛さを求める人に向いていると思います。女性なら、乗っている方がうらやましくなるかもしれないです。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
やっぱり、かわいい車といったらコレ!!デザインがとってもおしゃれ!! あと燃費もいいですね!
室内はそこまで広くないため、荷物もあんまり載らないかも。 あとは特に気にならないです!!
女性向けの車ですが、色が黒系だと男性にもお勧めの車だと思います。 軽自動車の中ではトップクラスの乗り心地ですね。
投稿日:2013年2月1日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/5~ |
燃費 | - |
母の車で、私は運転しないのですが外観が可愛らしくて気に入っています。シートの座り心地も良いです。
運転しないので助手席に乗るだけですが、特に無いです。
高速道路も意外と安定して走れるなーと感心しました。
投稿日:2013年2月1日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがおしゃれでかわいらしい点と、車内が意外と広く感じる点です。
加速がしにくいという点と、上り坂に弱いという点です。
デザインが良く、女性も気軽に利用しやすい車です。
女性をターゲットにしたシンプル&カジュアル軽
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。