投稿日2014年3月6日
みかんちゃんだよさん(愛知県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:3
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:1
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2012/12~ |
燃費 | 6.5km/L |
やっと見つけたデザイン性のある車。 出会えて良かですょ。
足回りが変えらるけど少し難点
ゆったりファッションとして乗るには最高
コメント 0件
投稿日2014年2月20日
リックサンさん(大阪府)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:3
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 1996/6~2007/6 |
燃費 | 10km/L |
運転しやすく、安定した走りだった。 長時間ドライブにも疲れにくく気分良かったです。
故障する、パーツがいっぱいあった
なかなか、安定した走りをして、気持ち良くドライブ出来る車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
トンコツさん(神奈川県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 1998/4~2003/5 |
燃費 | - |
高速道路でのクルージングは最高に気持ち良かったです。安定感があり、ピタッと吸い付くように走りますので長距離ドライブにも疲れる事はあまり無かったです。荷台も実用的で積載能力もそこそこありました。
やはり小回りという面では苦労させられた気がします。街乗りではやや不向きかもしれません。あと車高が低いので視界は狭いので、女性は運転しづらいと思います。あと燃費は悪く、街中では8kmもいきませんでした。
自分はシビックから買い換えたんですが、流石に3ナンバーだけあって加速の具合、一旦スピードに乗ってからの安定感は抜群でした。ノーマルのタイヤがショボいのでインチアップしたタイヤに履き替えましたが、見た目も良かったし、HONDA車に惚れ直した一台でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
鬼キャンさん(長野県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:2
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | 2.2 Vi |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2005/12~2007/5 |
燃費 | 7km/L |
故障という故障はあまりなく、よく走ったクルマでした。 加速性能もそこそこ良かったです。
荷物スペースが広かったためか後部座席はあまり広いという印象はないです。
総評としてはまぁまぁといったところでしょうか。 使い勝手も悪くなければ取りまわしも悪くないといった感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
lokiさん(神奈川県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
安全性や機能性などに少しばかり不安が残る一台かもしれない
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
おじゃふさん(神奈川県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
車体が大きめなので、慣れていないと少し戸惑ってしまうかもしれない
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
はやポンさん(新潟県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | 2.2 VTL |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 8.5km/L |
外観がとてもスタイリッシュで人気がありました。 今でも違和感なく見れると思います。 アメリカからの輸入車で有った為、エンブレムにUSが書かれている。
先代のアコードワゴンに比べ、室内が狭くなったように感じられる。
今新車で売っている車と比べてもスタイルは、いいほうだと思います。 燃費もリッター8~9kmくらいなので、十分だと思います。 但し、ハイブリッド車等の車と比べたらだめですが。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
れいさん
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | 2.2 SiR |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
プレリュードと共通のエンジンを搭載しており走りもある程度いける。
FFのみのラインナップだったので仕方ないが、出来れば4WDモデルも欲しかった。
ドレスアップパーツも豊富に発売されており若者にも非常に人気があった。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
chachaさん
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
若かりし頃の私にとって、アコードワゴンは憧れの的でした。バランスがとれたデザインも素敵です。
ワゴンタイプに憧れましたが、必要性がないと意外とその恩恵を感じることもなく、後ろの空間に虚しさを感じますね。
当時アコードといえばセダンよりもワゴンのイメージがある程、このタイプは強烈な印象がありました。若者は一度は憧れを抱いたのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
だだださん(北海道)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1994/3~1997/9 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
古めのステーションワゴンの割りにはちょっとおしゃれ クセがなくて乗りやすいし、思ったより走る
同様のクラスの他の車と比べると若干荷物の載せられる量が少ないかも
乗ってみると売れたのもよくわかる 走るし積めるし便利な車
コメント 0件