スマホ用ページを見る
ホンダ シティの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
80件
走りや燃費がいい車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | 1.3 CE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1994/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小回り利いてとても運転しやすいし燃費がいい車です
気になった点
無いです
総評
燃費いいし運転しやすい車
古い、でもかわいい
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
現代車にない古臭いスタイリングが旧車然としていてかわいらしいです。小回りも利くので街乗りには不便がありません。車体が軽いせいか非力なエンジンでもそれなりに加速していく印象があります。
気になった点
一時代昔の車なので決して快適とはいえない乗り心地や静粛性。
総評
古さを感じさせない元気な走りが運転を楽しくさせます。室内はもちろんチープそのものですがそれも古さのうちと捉えればたいして気にもならないです。
すげぇ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
とにかく、加速がすごい、４００ｃｃのバイクなみの加速に感じた。インパクトがハンパなかった。
気になった点
車高が高かったので、運転はしやすかったが、すこしこわかった、ひっくりかえるんじゃないかって。
総評
とにかく、加速最高。
こんぱくと
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い車なので価格が魅力的だと思いました。
気になった点
維持費の高さと燃費の悪さがとても気になりました。
総評
市場価格も安くお手ごろなクルマだと思います。
デザインは、古いが走りはいい車です。
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がとてもよく、小回りが利き、ハンドルがかるいので運転していて楽しい。
気になった点
一昔前の車なので、デザインが今風でなく、時代遅れ感があります。
総評
時代遅れのデザインですが、加速がよくてとてもきびきび走るので、いい車です。 燃費もこの年代の車にしてはいいと思います。
さっと乗ってさっと降りれる車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | 1.2 BB |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広いので、ゆったりと構えて運転できる車だと感じました。意外と乗り心地も良かった。
気になった点
特に不満な点はありませんが、多人数で乗ったときの運転性能が気になりました。
総評
小回りが利いて、ちょっした郊外のお店に行くにも運転が苦にならず、便利だと感じます。さっとと乗ってさっと降りる。そんなライフスタイルにも合いそうです。
日常生活にマッチ
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | 1.3 CE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり小さい車なので小回りは利く。狭いスペースへも楽に駐車できる。燃費はトップクラスの良さ。
気になった点
乗り心地はいいとは言えない。路面の凹凸も拾いやすいし、外の音も入りやすい。
総評
通勤、買い物などの実用性は優れているが、ロングドライブなどには不向きな車。
トゥデイ++
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車のトゥデイを大きくしたような車で、馬力はそんなに高くないですが車体重量が軽自動車並みに軽いため、加速性能は高いです。
気になった点
トゥディより広くて加速性能はいいですが、やはりシビックに比べると負けているかなと思います。
総評
軽自動車では物足りないけれど、小排気量な車が欲しい方にはいいですね。最近のコンパクトカーは何だかんだで車体が大きめなので、かなり貴重な普通車だと思います。
CMにインパクトがあった車
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さな車ですが、意外に室内は広く感じました。見た目もキュートで親しみが持てました。
気になった点
ボディー形状、年式を考えた場合、仕方がないですが、燃費は余り良くはないです。
総評
発売当時かなり人気があった車です。私は今でも当時のTVCMを覚えています。安価で使いやすい車だったと思います。
相棒
投稿日：2006年5月25日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
この車の良いところは…まずは見た目ですね！前後に張り出したブリスターフェンダーに、まぁるいお目目が何とも可愛らしくて格好いい！それに後ろのシートが倒れてフラットになるから普通にタイヤ4本とかテレビだって入りますよ♪しかも燃費が良いのに早い。リッターあたり15は走るし加速感はNAなら2リッタークラスと何ら遜色ないし。あとはアラアメントが純正の車はアクセルオフのタックインだけで気持ちいいくらいに曲がろうとするから(慣れないとちょっと怖いけど…)乗ってて非常に楽しい車ですね♪欠点を強いてあげれば、ブレーキがタイヤに対して弱いくブレーキタッチもアマい事と、放熱性が悪いのか？山道をちょっととばすとコーナー3つ位でフェードします。(これは人それぞれ欠点かは分からないけど、タックインが強いのでこの特性を理解して乗ってあげないと最初はびっくりしますよ)後はなにぶん古い車なので車体の錆に注意ですね、と・色々書かせていただきましたが、自分の愛車も今年の10月で無念のリタイヤとなります…ちょっと早いけど、オイラの相棒へ。長い間色々なところに連れていってくれてありがとう。そして自分のような運転にも文句も言わずに(そりゃ言えないけど)よくついてきてくれました。もう少しの付き合いだけど、よろしくお願いします。これからターボ2を買う皆さん！古い車は錆に注意ですよ、出来れば屋根付き車庫に入れたげてくださいね。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
