1513件
投稿日:2013年3月26日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2007/10~2013/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
投稿日:2013年3月7日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2007/10~2013/8 | グレード | 1.3 G ハイウェイエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.3km/L |
収納スペースが広いのと、小回りが利くという点では、普段の買い物等には便利な車だと感じた。
ブレーキにあまり遊びがないように感じた。信号で止まる時にググッと来る。また、フロントガラスとシートの高さがあっていない為、やたらと視界が狭く感じる。ただ、女性には向いてるかもです。
小回りは利くので、普段使いにはいいと思う。ただ、ロングドライブでは少し腰が痛くなるのが残念。
投稿日:2013年3月1日
2
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2007/10~2013/8 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/10~ |
| 燃費 | 8.7km/L |
このクラスの車の中では荷室が広く使いやすいと思う。
停車位置を目指して、アクセルを緩めて、ブレーキを踏もうとする前に、意図しないほどのエンジンブレーキが掛かり、目標よりかなり手前で止まりかけることがあります。ヒドイ時は再度アクセルを踏まないといけないくらいです。この点は新車時からなのですが、ディーラーもメーカーも対応できず、我慢して乗ってます。 それから、社外品のナビをつけてるのですが、取り付け角度がきつくて、特に日中は画面が見難いです。
このクラスの車の中では、一番魅力があるように思いますが、気になる点で挙げた項目は結構重要と感じてますので、次、ホンダはないかなぁ。。。
投稿日:2013年2月27日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
代車で1週間ほど乗っていました。運転のしやすいクルマです。
たまたまグレードの低いものだった為か、装備は寂しい限り。
短期間の代車でしたが、装備が寂しく、欲しいとは思いませんでした。
投稿日:2013年2月23日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いたので、車庫入れなんかも簡単にできました^^
燃費が予想ほどよくは無かった点
女性向けでもあり、乗りやすい車です
投稿日:2013年2月23日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 ナンバー1エディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
仕事で使うには十分であるが、故障が多すぎる。
納車されてすぐ、電気系統の不具合で、ドアと後部ドアロックが利かなくなり、修理に出した。 それからしばらくして、バッテリーが原因不明で、あがり、本田に聞きいいても、明確な理由の回答がなかった。 また、バッテリーが上がると、後部ドアロックが解除され、恐ろしい車で、防犯性もないと感じた。 リコールも2回以上あり、多い。
職場で使っているが、トヨタに比べ、本田は、この車を含め、安っぽいし、故障も多い。それに対するメーカーの対応も、原因がわからないなど、考えられない回答をして、対応が問題外である。
投稿日:2013年2月22日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトでデザインが可愛い。小回りが利くので運転しやすい
車内が少し狭い感じがする。体型が大きな人は運転するとき少し窮屈になる
可愛い感じで女性に人気がありそう。燃費も良く経済的
投稿日:2013年2月15日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.5 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トランクが広い。パーツが多いので自分好みにカスタマイズ出来る。
室内が安っぽい。金かけないと駄目ってことでしょうね。
小さなボディながらトランクが大きくて良かったです。街乗りなら丁度良いですが高速走行になると駄目です。
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5~2012/7 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点は正直無かった。しいて言えば燃費が良かった位か。。。とにかくマイナートラブルに見舞われて短期間で売却(返品)した車だった
エンジンとCVTに異常があり他メーカーでは理解不能な事が起きた。事故に繋がる様な重大な事で、クレームで返品返金対応をしてもらった。ディーラーに購入値段で買戻しをしてもらった。
エンジンが急に止まったり、踏んでも居ないアクセルが全開になったり、CVTからガラガラ異音がしたりでディーラーで認定中古車を買ったがCVT交換にエンジン関係の修理が乗っている期間よりも多かった。やはりホンダなのか当たりが悪かったのかは不明だが二度と乗るかと思った
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:3
走行性:1
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 A HIDエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/3~ |
| 燃費 | - |
部品が安いため、壊れてもあまり出費せずにすむ
昔の車の事もあったため、馬力が低すぎる
まぁまぁな評価です
ユーザーのライフスタイルに合わせた5タイプを設定
アースドリームテクノロジーでパワートレインが刷新
初代の空間の広さと使い勝手をさらに進化させた
革新的シャーシを採用した大ヒットコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。