スマホ用ページを見る
ホンダ N-BOXの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧83ページ目
クチコミ・評価一覧
1360件
収納をもっと増やせれば、最高！
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 カスタムG SSパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 16.6km/L |
良かった点
外装や内装のかっこよさは、とっても良いところです！後部座席も、大人が乗る分に関しては、とても広くゆったりと座れます。
気になった点
後部座席は、子供が乗ると広くてなかなかじっと座ってません。あとは、荷台の部分が小さく、荷物をたくさんのせたいときには、後部座席のリクライニングや、シートの移動ができるともっと良いと思います。
総評
このあとに、衝突回避がついたのですが、つけたかった～！！！
軽カーらしくない軽カー
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 22.7km/L |
良かった点
とにかく室内が広い、また車自体に手を加える(弄り)甲斐が有る。
気になった点
車重が重いので出足が悪い。 スロコンを付けて解消していますが・・・。
総評
デザイン・居住性がとにかく良い！
日常乗り車としては最強です
投稿日：2014年3月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 カスタムG ターボAパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
上級グレードなので値段はそれなりにしましたが、装備や走りは前車のセレナと比べても遜色ありません。
気になった点
多くの人が挙げられていますが、唯一の弱点はリアシートがスライドしないことですが、実際の使用でさほど不便に思ったことはないです。
総評
セレナからの乗り換えですが、広さや走りは普通車のそれと見分けがつきません。ただし、高速を走るとやはり騒音が若干大きくなりますね。それでも、維持費が格安なので全然OKです。
箱
投稿日：2014年3月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 33km/L |
良かった点
車載性能が良く、燃費も良い。デザインも良くホンダ好きにはたまりません。
気になった点
特になし
総評
良い。
移動するVIPルーム
投稿日：2014年3月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
良かった点
フロントマスクがカッコいい(^-^)室内空間に圧倒され決め手は価格と営業マンの良さ
気になった点
実際の走行と燃費
総評
求めていた車に出会えた
技術が追い付かない車
投稿日：2014年3月10日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
外観がカッコ良いので、弄りがいが有りトテモ良い。
気になった点
初期モデルのため不具合多数。雨漏れ。テールランプ切れ。エンジンカタカタ音。ワイパー異音。スライドドア異音。収納なさすぎ。燃費悪い等。買わなければ良かった。
総評
技術が追い付かない車。外観が良く。中が広いだけの車。
乗ってみると人気の理由は明白
投稿日：2014年3月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ 2トーンカラースタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
街乗りでは予想以上に静かなこと。また、特に後席の足元スペースは文句なし。
気になった点
購入直後なので今のところ無し
総評
クルマの特徴通り、スペース性は優れている。
軽とは思えない広さ
投稿日：2014年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いため視界は広く車内も広く居住性もよかったです。
気になった点
後部座席がスライドしない事と強い横風が当たると動揺することが気になりました。
総評
家族がこの車を持っているおかげで色々助かっているので一家に一台あると便利です。
ファミリーカーに
投稿日：2014年3月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くゆったり乗れるので家族で乗るのにオススメです。室内の広さを活かしてレジャーで使うなど色々な用途で使用できます。
気になった点
走行性能はあまり良くなく運転する分には多少不便をかんじるかもしれません。
総評
広い室内の広さを活かす家族向けの自動車だと思います。
軽でもここまできたか。
投稿日：2014年3月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 18.7km/L |
良かった点
とにかく軽なのに室内が広く大人四人でもゆったりです。長距離にもラクラクいけてます。
気になった点
今のところありませんね。
総評
広い、加速もいい。グッドな軽。
N-BOXのモデル一覧
-
幸せな時間を乗る人すべてに提供することを目指した3代目
-
安全装備も充実した2代目軽ハイトワゴン
-
次世代軽自動車用プラットフォームを採用した超ハイト系軽ワゴン
N-BOXの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆N-BOXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
